Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Алиева М.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о признании деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности,
у с т а н о в и л:
<адрес> РД ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности указывая, что прокуратурой <адрес> РД проведена проверка исполнения требований налогового законодательства в части осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе на территории района.
В ходе проверки установлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли от реализации товаров без регистрации в налоговом органе, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении от 04.05.2018г., акт осмотра магазина от 24.10.2018г. и сведения из налогового органа.
Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие выручки, товара, клиентов. Деятельность ответчика в сфере розничной торговли можно квалифицировать как предпринимательскую в силу ст. 2 ГК РФ, согласно которой, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.
Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.05.2002г. № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 01.07.2002г. государственную регистрацию юридических лиц, а с 01.01.2004г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.
Гражданин ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на учете в налоговом органе не состоит, ОГРН не имеет.
Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров в магазине, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех в качестве безусловного требования. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 45 ГПК РФ, Федеральным законом от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», просит суд признать деятельность ФИО1 по занятию предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без постановки на налоговый учет незаконной и приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО1 до приведения ее в соответствии с требованиями закона.
Помощник прокурора <адрес> РД ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск прокурора <адрес> РД признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчика, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора <адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о признании деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности удовлетворить.
Признать деятельность ФИО1 без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя незаконной и приостановить ее до приведения в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Алиев М.Н.