Дело № 2-985/2019
УИД 23RS0004-01-2019-001290-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.-к. Анапа 29 мая 2019 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.
при секретаре Левиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО СК «Согласие» к Асцатряну ЛР о взыскании неосновательного обогащения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» обратилось в суд с иском к Асцатрян Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование требований указав, что 17 февраля 2016 года судьей судебного участка № 24 г. Краснодар вынесено решение по иску Асцатрян Л.Р. к ПАО «Росгосстрах». Данным решением суда в пользу Асцатрян Л.Р. с ПАО «Росгосстрах» были взысканы следующие суммы: сумма страхового возмещения в размере 37 359,84; неустойка в размере 10 000 рублей; штраф в размере 17 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей; судебные расходы в размере 10 500 рублей. Всего сумма взысканных денежных средств составила 75 859, 84 рубля. Данные денежные средства были списаны с расчетного счета ООО СК «Согласие» на основании исполнительного листа ВС 000 от 21.03.2016 года, что подтверждается инкассовым поручением № 483194 от 28.03.2016 года. Однако, ООО «СК»Согласие» не выступало стороной по делу. Таким образом сумма в размере 75 859, 84 рубля взыскана не правомерно. 28.03.2017 года ответчику направлена досудебная претензия, в которой ООО «СК «Согласие» просит возвратить размер неосновательного обогащения. Однако ответа от ответчика в установленный претензией срок получено не было, денежные средства на расчетный счет ООО «СК «Согласие» не поступали. Соответственно, Асцатрян Л.Р. пользуется денежными средствами ООО «СК «Согласие» в размере 75 859, 84 рубля с 28.03.2016 года. На основании изложенного просит суд: взыскать с Асцатрян Л.Р. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму неосновательного обогащения в размере 75 859, 84 рубля, взыскать с Асцатрян Л.Р. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 402, 55 рублей, взыскать с Асцатрян Л.Р. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму государственной пошлины за подачу искового заявления, поданного ООО «СК «Согласие» в размере 2 727,87 рублей.
Представитель истца ООО СК «Согласие» - Малашкина А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Асцатрян Л.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причин не явки суду не сообщил.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
Свои выводы суд мотивирует тем, что как установлено в судебном заседании, в производстве судьи Анапского районного суда Краснодарского края Киндт С.А. находится гражданское дело № 2-854/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО СК «Согласие» к Асцатряну ЛР о взыскании неосновательного обогащения.
Требования, заявленные ООО СК «Согласие» в настоящем гражданском деле, уже были предметом рассмотрения в другом судебном производстве.
29 апреля 2019 года Анапским районным судом Краснодарского края по делу № 2-854/2019 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО СК «Согласие» к Асцатряну ЛР о взыскании неосновательного обогащения.
Изложенное подтверждается копией решения Анапского районного суда Краснодарского края по делу № 2-854/2019 от 29 апреля 2019 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО СК «Согласие» к Асцатряну ЛР о взыскании неосновательного обогащения.
При несогласии с вынесенным решением суда истец и ответчик имеют возможность его обжаловать в апелляционном порядке. В настоящее время принятое решение суда не вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного судом сделан вывод о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО СК «Согласие» к Асцатряну ЛР о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.
Судья
Анапского районного суда
Краснодарского края С.А. Киндт