Решение по делу № 12-156/2019 от 03.06.2019

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   Об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы

«09» июля 2019 года                               г.Новосибирск

     Судья Советского районного суда г.Новосибирска Нефедова Е.П., при секретаре Бикаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Семеновой Т. А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2018 года №,

                                      УСТАНОВИЛ:

       Старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 12.09.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Семенова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и на нее наложен штраф в размере 500 рублей.

Семенова Т.А. не согласилась с данным постановлением и ею подана жалоба 08.05.2019 года и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку постановление от 12.09.2018г. она не получала.

     В судебном заседании Семенова Т.А. ходатайство поддержала.

     Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2018 г. старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Новосибирской области вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности Семеновой Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

По смыслу закона при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 (далее Правила).

В силу п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Новосибирской области и Отчета об отслеживании почтовых отправлений, 14 сентября 2018 г. копия постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Новосибирской области от 12.09.2018 г. направлена заявителю заказным письмом по адресу : <адрес>

Приведенные выше требования Правил должностным лицом ГИБДД выполнены, приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В соответствии с п.36 Правил почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно сведениям филиала ФГУП «Почта России» вручить письмо под роспись Семеновой Т.А. не представилось возможным, за получением поступившей корреспонденции заявитель в отделение почтовой связи не прибыла. В связи с истечением срока хранения корреспонденция была возвращена в ГИБДД УМВД России по Новосибирской области и передана на временное хранение 18.10.2018г., что соответствует положениям п.36 Правил.

В данном случае днем вступления в законную силу постановления должностного лица следует считать по истечении 10 дней с даты поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанную на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 28.10.2018г., жалоба подана в суд 08.05.2019г., т.е. по истечении установленного срока. Также заявителем не представлены доказательства, что о наличии указанного постановления она узнала 06.05.2019г. и суд таковыми сведениями не располагает.

Судья считает, что основания для восстановления срока для обжалования отсутствуют исходя из того обстоятельства, что должностным лицом ГИБДД были приняты необходимые меры для своевременной реализации Семеновой Т.А. права на обжалование постановления о назначении административного наказания, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению заявителю копии данного постановления, однако, Семенова Т.А. ее не получила, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у нее объективной возможности по уважительным причинам (болезнь, командировка и т.д.) явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления и своевременно обжаловать его, не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАПРФ, суд,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Отказать Семеновой Т. А. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2018г. №, вынесенное старшим инспектором центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Семеновой Т.А.

         Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

               Судья                                        Нефедова Е.П.