Решение по делу № 2а-2835/2019 от 12.08.2019

Дело № 2а – 2835/2019    

УИД     54RS0004-01-2019-002974-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи          Авериной О.А.

При секретаре      Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, в котором просит освободить его взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что на основании решения Калининского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является выселение ФИО из жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. ? <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В связи с тем, что требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок истцом не исполнены, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 5 000 руб. Исполнительный документ не исполнен истцом в связи со следующими существенными обстоятельствами. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. ? <адрес>, это единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности дочерям истца по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, где истец выступал дарителем. Истец проживал в данном жилом помещении, другого жилого помещения у него нет. С момента вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истец пытался найти жилое помещение, пригодное для проживания за небольшую арендную плату. Истец ежемесячно перечисляет денежные средства на содержание своих несовершеннолетних дочерей в размере 10 000 руб. Истец является индивидуальным предпринимателем и имеет небольшой годовой доход в размере 60 000 руб. Таким образом, истец не имел объективной возможности исполнить требование исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок. (л.д. 4).

Административный истец ФИО в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично в ходе подготовки по делу (л.д. 11), представил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в удовлетворении которого судом было отказано.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>у <адрес> ФИО, являющийся также представителем административных ответчиков – Отдела судебных приставов по <адрес>у <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9) и Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), в судебном заседании административные исковые требования ФИО не признал в полном объеме, пояснил, что исполнительский сбор с должника взыскан законно и обоснованно, поскольку он длительное время уклонялся от исполнения решения суда.

Заинтересованное лицо – взыскатель ФИО в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена лично в ходе подготовки по делу (л.д. 11), письменное мнение по иску не представила.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что оснований для удовлетворения административного иска ФИО не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п.1 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действия (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.