Решение по делу № 2-2209/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-2209/2019

50RS0033-01-2019-002527-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Светланы Лазаревны и Алексеева Сергея Николаевича к Администрации городского округа <адрес>, Беспаловой Анастасии Александровне об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение.

Мотивировали свои уточненные требования тем, что зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, кроме истцов в квартире зарегистрирована их внучка - Беспалова Анастасия Александровна.

Доля истцов по оплате коммунальных платежей и квартиры составляет 2/3 доли.

За период до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальный платежей в квартире нет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего начислено коммунальных платежей по квартире в сумме <данные изъяты>, соответственно доля истцов по оплате составляет <данные изъяты>.

По квитанциям Вишнякова С.Л. произвела оплату коммунальных платежей за себя и сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>.

Сумма задолженности истцов составляет <данные изъяты>.

Просит определить размер участия Вишняковой С.Л. и Алексеева С.Н. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 2/3 доли;

Определить размер участия Беспаловой Анастасии Александровны в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 1/3 доли;

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет Вишняковой Светланы Лазаревны и Алексеева Сергея Николаевича.

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет Беспаловой Анастасии Александровны.

Указать, что данное решение является основанием для заключения Администрацией <адрес> с Вишняковой С.Л., Алексеевым С.Н. и Беспаловой А.А. отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Вишнякова С.Л. и Алексеев С.Н. поддержали уточненные требования в полном объеме.

Ответчик Беспалова А.А. признала заявленные истцами требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> ФИО6 признал заявленные истцами требования.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно п. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишняковой Светланы Лазаревны и Алексеева Сергея Николаевича к Администрации городского округа Ликино-Дулево, Беспаловой Анастасии Александровне об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Определить размер участия Вишняковой Светланы Лазаревны и Алексеева Сергея Николаевича в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 2/3 доли;

Определить размер участия Беспаловой Анастасии Александровны в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> - 1/3 доли;

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет Вишняковой Светланы Лазаревны и Алексеева Сергея Николаевича.

Сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отнести на счет Беспаловой Анастасии Александровны.

Данное решение является основанием для заключения Администрацией <адрес> с Вишняковой С.Л., Алексеевым С.Н. и Беспаловой А.А. отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Барабанова М.Е.

2-2209/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вишнякова Светлана Лазаревна
Алексеев Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация городского округа Ликино-Дулево
Беспалова Анастасия Александровна
Другие
ООО «Партнер»
ООО «МосОблЕИРЦ»
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
28.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее