Решение по делу № 22-319/2020 от 09.01.2020

В суде первой инстанции слушала дело судья Костина Е.В.

Дело № 22-319/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,

при секретаре Белоносове В.С.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Куликова В.А.,

защитника адвоката Айбулатова А.Ш., представившего удостоверение № от 11 февраля 2003 года и ордер № 13 от 29 января 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Куликова В.А. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 5 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении

Куликова В.А., <данные изъяты>, осужденного приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 марта 2019 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком на 2 года 15 дней, с возложением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не уходить из жилища в период с 23.00 часов до 06.00 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях; с установлением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц,

осужденному заменено наказание в виде ограничения свободы сроком 15 месяцев 15 дней на лишение свободы сроком на 7 месяцев 22 дней в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Куликов В.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 5 декабря 2019 года.

У С Т А Н О В И Л :

начальник филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с представлением о замене неотбытой Куликову В.А. части наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда от 14 февраля 2017 года в виде ограничения свободы на лишения свободы на 7 месяцев 8 дней.

Суд, удовлетворяя представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, указал, что Куликов В.А. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания назначенного ему наказания, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого было применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в течение года после этого допустил нарушения порядка и условий отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы. Поэтому, суд счел необходимым заменить Куликову В.А. наказание в виде ограничения свободы сроком 15 месяцев 15 дней на лишение свободы сроком на 7 месяцев 22 дней в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Куликов В.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит принять справедливое решение, дать ему шанс для дальнейшего отбывания наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что суд не в полном объеме учел все обстоятельства, не взял во внимание справки и положительные характеристики с места работы, заключение брака, его стремление к семейной жизни. Кроме того, от инспекции он не скрывался, являлся по первому требованию, писал объяснения за допущенные нарушения. Осужденный также просит учесть, что за одно нарушение он был наказан несколько раз, а начальник уголовно-исполнительной инспекции не уведомила его о возможности обжалования постановлений инспекции.

В суде апелляционной инстанции осужденный Куликов В.А. и его защитник поддержали апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, просили отменить постановление суда.

Прокурор с доводами жалобы не согласился, просил постановление суда оставить без изменения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, с участием осужденного, адвоката, прокурора, представителя учреждения колонии.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. При рассмотрении представления суд исследовал представленные ему материалы в обосновании поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав позицию осужденного, суд обоснованно удовлетворил заявленное начальником филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю представление, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных материалах, и соответствуют им.

Принимая решение, суд правильно установил, что Куликов В.А. допустил неоднократные повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, что свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы. При этом суд обоснованно отметил отсутствие каких-либо уважительных причин, повлекших указанные нарушения со стороны Куликова В.А.

Так, согласно представленным УИИ документам, осужденный Куликов В.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязательства, неоднократно не являлся в установленные УИИ дни; при проверке по месту жительства отсутствовал, был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа, в связи с чем филиалом выносилось письменное предупреждение и постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, по представлению филиала в связи с допущенными нарушениями Куликову В.А. были дополнены ограничения, также вынесены официальные предостережения.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный Куликов В.А. в период срока отбывания наказания в виде ограничения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем принял решение о замене Куликову В.А неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14 февраля 2017 года - наказанием в виде лишения свободы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, совокупность представленных материалов свидетельствуют о том, что Куликов В.А. систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, а потому принятое судом решение о замене Куликов В.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы является правильным.

Данных о том, что Куликов В.А. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции законно, мотивировано и обоснованно, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену, либо изменение постановления суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 5 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Куликову В.А. неотбытой части наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда от 14 февраля 2017 года в виде ограничения свободы на лишения свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Куликова В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд, вынесший постановление.

Председательствующий В.А. Быков