Решение по делу № 2-315/2019 от 03.06.2019

Дело №2-315/2019

34RS0030-01-2019-000397-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Новоаннинский                                                                        «25» июня 2019 г.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Юрия Николаевича к Юдиной Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Юдин Ю.Н., в лице представителя Приходько Н.П. обратился в суд с указанным выше иском, указав с обоснование, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> С ответчиком Юдиной Н.А. он (Юдин Ю.Н.) состоял в зарегистрированном браке с 1995 г. до января 2019 г., с апреля 2018 года ответчик фактически в указанном жилом доме не проживает.

     Просит суд признать Юдину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

      Истец Юдин Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

       Представитель истца Приходько Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

    Ответчик Юдина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, в заявлении просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением заявленных истцом требований.

     Представитель третьего лица – ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от исковых требований и прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, так как ответчик добровольно исполнила требования истца и снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истцу последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, известны.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу №2-315/2019 по исковому заявлению Юдина Юрия Николаевича к Юдиной Наталье Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,- прекратить, в связи с отказом истцом от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

    Судья                                                                                       Костянова С.Н.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера