Решение по делу № 5-495/2019 от 12.08.2019

дело № 5-495/2019

24RS0048-01-2019-010461-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба Марина Валентиновна,

при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кожемякин СИ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска из Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Кожемякина С.И.

Из представленных материалов следует, что ИП Кожемякин С.И. осуществляет деятельность по распиловке и строганию древесины. В ходе проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, осуществляет свою деятельность ИП Кожемякин С.И., где последним организовано лесопильное производство, в ходе которого при помощи ленточной пилы осуществляется деятельность по распиловке древесины породы сосна, лиственница. Проверкой установлено, что в процессе производственной деятельности ИП Кожемякина С.И. образуются отходы лесопиления/деревообработки: отходы коры; пыль древесная от распиловки натуральной чистой древесины; отходы щепы натуральной чистой древесины; опилки натуральной чистой древесины. Проверка показала, что ИП Кожемякин С.И. осуществляет деятельность в отсутствие договоров на вывоз отходов со специализированной организацией, не ведется журнал учета образовавшихся отходов, статистическая отчетность по форме № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2018 год не направлялись своевременно в компетентный орган. ИП Кожемякиным С.И. не обеспечено соблюдение требований Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в частности, ст.13.4 Закона, согласно которой накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в области охраны окружающей среды от негативных антропогенных воздействий в результате обращения с опасной группой веществ, соединений, материалов, а также в области обеспечения экологической безопасности населения и территорий.

Объективной стороной состава данного правонарушения является действие или бездействие, состоящее в несоблюдении конкретных экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

При этом необходимо учесть, что если в процессе деятельности предприятия происходит накопление отходов производства, их размещение и хранение с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических требований, то указанное правонарушение образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, которое совершается в форме действия.

В данном случае в деятельности ИП Кожемякина С.И. выявлено нарушение обязательных требований природоохранного законодательства Российской Федерации, выраженное в накоплении отходов на почве, вне специально оборудованной площадки.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ИП Кожемякина С.И. подлежит направлению для рассмотрения в Березовский районный суда <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кожемякин СИ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края.

Судья М.В. Штруба