Решение по делу № 7-1024/2017 от 31.07.2017

Судья: Т.Р. Зарипов Дело № 7 - 1024/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Р.Н. Галиахметова на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Н. Галиахметова и его защитника – адвоката М.М. Гатиятова, потерпевшую М.Б. Садрееву и её представителя И.Г. Садреева,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, Р.Н. Галиахметов привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Н. Галиахметов просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить. Как указывает заявитель, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем привлечение его к административной ответственности противоречит требованиям части 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено и подтверждается материалами дела,26 июля 2016 года в 11 часов 22 минуты Р.Н. Галиахметов, находясь в квартире 231 дома 9 по улице Х. Мавлютова города Казани Республики Татарстан нанес побои М.Б. Садреевой, 18 февраля 1949 года рождения, а именно нанес два удара в область головы и толкнул потерпевшую от чего она ударилась грудью о стену и упала. Причинив потерпевшей физическую боль Р.Н. Галиахметов с места происшествия скрылся.

Согласно заключению эксперта "ГАУЗ республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения Республики Татарстан" от 4 августа 2016 года телесные повреждения, обнаруженные у Р.Н. Галиахметовой в виде "ушиба мягких тканей головы", судебно-медицинской оценке не подлежат.

Указанные обстоятельства и вина Р.Н. Галиахметова подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном расследовании (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), объяснением потерпевшей (л.д.14) и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Р.Н. Галиахметова в его совершении в связи с чем довод жалобы о нарушении принципа презумпции невиновности является несостоятельным.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Административное наказание назначено Р.Н. Галиахметову в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и является справедливым.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Р.Н. Галиахметова подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с возбуждением в отношении Р.Н. Галиахметова по тому же факту уголовного дела по части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Р.Н. Галиахметова послужило незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а административное дело возбуждено и Р.Н. Галиахметов привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев в квартире.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Н. Галиахметова в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, вынесенное в отношении Р.Н. Галиахметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Р.Н. Галиахметова – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков