Решение по делу № 2-1679/2017 от 06.09.2017

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Н.И. Шигановой,

при секретаре Н.А. Юмангуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1679/17 по иску Шафикова Р. А. к Устинову Д. А. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков Р.А. обратился в суд с иском к Устинову Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что <Дата> между ним и Устиновым Д.А. заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской от <Дата>, написанной и подписанной ответчиком собственноручно. Срок возврата денежных средств по договору займа — <Дата>. <Дата> между Шафиковым Р.А. и Устиновым Д.А. заключен договор займа на сумму ... рублей. Передача денежных средств Шафиковым Р.А. Устинову Д.А. подтверждается распиской от <Дата>, написанной ответчиком собственноручно, подпись Устинова Д.А. на расписке имеется. Срок возврата денежных средств по указанному договору займа — <Дата>. Обязательства со стороны ответчика по возврату заемных денежных средств не исполнены ни по одному из указанных договоров займа. Какие-либо дополнительные соглашения по увеличению срока возврата денежных средств между сторонами не заключались.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шафиков Р.А. просит суд взыскать с Устинова Д.А. сумму задолженности по договорам займа в размере ... рублей; сумму процентов по состоянию на <Дата> в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

    Представитель Шафикова Р.А. – Челнаков С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании Устинов Д.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просил снизить расходы на услуги представителя.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, <Дата> между Шафиковым Р.А. и Устиновым Д.А. заключен договор займа, согласно которому Устинов Д.А. взял в долг у Шафикова Р.А. денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть указанную сумму денег не позднее <Дата>.

    В подтверждение договора займа и его условий Шафиков Р.А. представил суду расписку заемщика от <Дата>.

    Кроме того, <Дата> между Шафиковым Р.А. и Устиновым Д.А. заключен договор займа, согласно которому Устинов Д.А. взял в долг у Шафикова Р.А. денежные средства в размере ... рублей и обязался вернуть указанную сумму денег не позднее <Дата>.

    В подтверждение договора займа и его условий Шафиков Р.А. представил суду расписку заемщика от <Дата>.

    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

        Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Суд отмечает, что представленные суду расписки позволяют определить все существенные условия указанных договоров займа. Требования, предъявляемые к форме договора займа, Шафиковым Р.А. и Устинов Д.А. соблюдены.

    Таким образом, суд установил, что договоры займа между истцом Шафиковым Р.А. и ответчиком Устиновым Д.А. заключены на условиях, указанных в представленных суду расписках Устинова Д.А.

    Судом установлено, что Шафиков Р.А. и Устинов Д.А. заключили между собой два договора займа:

    1) <Дата> на сумму ... рублей, которые Устинов Д.А. обязался вернуть Шафикову Р.А. в срок до <Дата>;

    2) <Дата> на сумму ... рублей, которые Устинов Д.А. обязался вернуть Шафикову Р.А. в срок до <Дата>.

    Обязательства по возврату Шафикову Р.А. заемных денежных средств, а именно ... рублей, по первому договору займа, и ... рублей, по второму договору займа, заемщиком Устиновым Д.А. не исполнены.    При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Шафикова Р.А. о взыскании с Устинова Д.А. суммы задолженности по договорам займа в размере ... рублей.

    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора — физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

    Согласно пункту 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, по договору займа от <Дата> на указанную истцом дату расчета <Дата> ответчиком подлежат уплате проценты в следующем размере:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>.

    По договору займа от <Дата> на указанную истцом дату расчета <Дата> ответчиком подлежат уплате проценты в следующем размере:

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>.

    Таким образом, в совокупности по двум договорам займа на указанную истцом дату расчета <Дата> ответчиком Устиновым Д.А. подлежат уплате истцу Шафикову Р.А. проценты в размере ... рублей.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным снизить размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика за услуги представителя, до ... рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцу подлежит возмещению с ответчика расходы в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шафикова Р. А. к Устинову Д. А. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

    Взыскать с Устинова Д.А. в пользу Шафикова Р.А.: сумму задолженности по договорам займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, стоимость услуг представителя в размере ... рублей, а всего ... рублей.

    В остальной части Шафикову Р.А. в удовлетворении исковых требований отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2017 года.

Судья: /подпись/ Н.И. Шиганова