Дело № 2-5685/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Степановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
у с т а н о в и л:
Акимова Т.А. (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «Орион» (далее - ответчик) о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя свои требования следующим.
Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата>. В период с <дата> по <дата> была временно нетрудоспособна. Пособие по временной нетрудоспособности работодателем выплачено частично. Руководствуясь положениями закона, истец просила суд взыскать невыплаченное пособие в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны и третье лицо ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения гражданского дела не присутствуют, от третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ранее в адрес суда от третьего лица поступили пояснения по иску, согласно которым размер невыплаченного истцу пособия по временной нетрудоспособности составил <данные изъяты>
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата> по профессии рабочего комплексного обслуживания.
Указанные обстоятельства подтверждаются доводами иска, а также представленными суду трудовым договором <номер> от <дата>, копией трудовой книжки.
Согласно трудовому договору заработная плата истца составляла <данные изъяты>. в месяц с учетом уральского коэффициента (п. <номер> трудового договора).
В силу п. <номер> трудового договора истец имела право на социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.
В период с <дата> по <дата> истец была временно нетрудоспособна, что подтверждается представленными суду копиями листков нетрудоспособности.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.
Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ)обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 255-ФЗ).
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ).
Таким образом, у работодателя имеется обязанность по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата>.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств осуществления соответствующих выплат.
Представленный истцом расчет пособия по временной нетрудоспособности согласно сведениям ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике соответствует требованиям закона, также проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> коп.в пределах заявленных истцом требований.
Поскольку требования истца судом удовлетворены, а истец, в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенного требования, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Акимовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу Акимовой Т.А. пособие по временной нетрудоспособности с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу бюджета МО «Город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков