Решение по делу № 2-960/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-960/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Журавлева Д.В. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, об обязании организовать производство ремонта автомобильной дороги, указав в качестве третьего лица: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский».

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании требования прокуратуры сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» проведено обследование состояния автомобильных дорог населенных пунктов установлено, в ходе которого установлено, что на территории Матвеево-Курганского сельского поселения покрытие проезжей части автомобильной дороги по <адрес>, вопреки требованиям п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, имеет выбоины, превышающие предельно допустимые размеры на проезжей части длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью м2, равной или более, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и создающие угрозу безопасности дорожного движения.

Указанное подтверждается актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а также фотоматериалами к нему.

Таким образом, администрацией Матвеево-Курганского района, в собственности которой находится указанная автомобильная дорога, не обеспечиваются предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог населенных пунктов, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на сохранение жизни, здоровья и имущества населения, на безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, и ссылаясь на нормы права, прокурор просит суд, обязать администрацию Матвеево-Курганского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоин покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.Н. требования прокурора признал в полном объеме, и не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» в судебное заседание своего представителя в суд не направил. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Принять признание иска администрацией Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Обязать администрацию Матвеево-Курганского района Ростовской области устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем принятия мер к ремонту выбоины покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: Д.В. Журавлев

Мотивированный текст решения изготовлен 15.11.2019 г.