Решение по делу № 2-7102/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-7102/2015 27 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Шмелевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7102/2015 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Семеновой В.А., Семенову В.Г., Семенову Е.Г., Осипову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Семеновой В.А., Семенову В.Г., Семенову Е.Г., Осипову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 87119 рублей 23 копейки.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчики на основании ордера № Х от 28.05.1992 года занимают две комнаты площадью Х кв.м. в двухкомнатной квартире № Х общей площадью Х кв.м.

В период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи, с чем у них образовалась задолженность.

Истец Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили уточненное исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 85756 рублей 22 копейки, так как ранее в счет погашения задолженности поступила оплата в размере 1363 рубля 01 копейка.

Ответчики – Семенова В.А., Семенов В.Г., Семенов Е.Г., Осипов А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Материалами дела установлено, что ответчик на основании ордера № Х от 28.05.1992 года занимают две комнаты площадью Х кв.м. в двухкомнатной квартире № Х общей площадью Х кв.м. (л.д.7).

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года составляет 87119 рублей 23 копейки (л.д.8). Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиками погашена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1363 рубля 01 копейка, на основании чего истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 85756 рублей 22 копейки (л.д.11).

При таких обстоятельствах, по мнению суда, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2820 рублей 55 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Семеновой В.А., Семенову В.Г., Семенову Е.Г., Осипову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семеновой В.А., Семенова В.Г., Семенова Е.Г., Осипова А.С. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 85756 (Восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Семеновой В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 705 (Семьсот пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Семенова В.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 705 (Семьсот пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Семенова Е.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 705 (Семьсот пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с Осипова А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 705 (Семьсот пять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Ведерникова