Решение по делу № 2-3415/2019 от 07.10.2019

Дело № 2 – 3415/2019

11RS0005-01-2019-005156-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 06.12.2019 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л., Горбуновой С.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратился в суд с иском к Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период март – сентябрь 2017 года в размере 19074 рубля 19 копеек, к Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л., Горбуновой С.Н. за период с октября 2017 года по август 2018 года в размере 34341 рубль 98 копеек, в обоснование требований указав, что в спорные периоды ответчики Гончарова С.М., Горбунова С.Н. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ответчик Малахова Е.Д. зарегистрирована в нем по месту жительства. Начисление в спорный период производилось по нормативу потребления. Ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, однако задолженность за период с марта 2017 года по август 2018 года составляет 53416 рублей 17 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещаемые судом о месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, от получения судебного извещения уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать их надлежаще извещенными; в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

В силу ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сособственниками в равных долях жилого помещения, находящегося по адресу: Республика ...., с 16.02.2007 являются ответчики Горбунова С.Н., Гончарова С.М., с 19.04.1995 по 23.102018 согласно справки КУМИ МОГО «Ухта» № 2200754 от 06.11.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства также ответчик Малахова Е.Л. В отсутствие возражений ответчиков суд полагает, что они являются членами семьи друг друга.

Не оспаривается ответчиками, что в спорный период март 2017 года – август 2018 года истец предоставлял коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения в спорном жилом помещении. В отсутствие сведений о показаниях прибора учета холодной воды истцом производилось начисление, предоставление платежных документов исходя из норматива потребления по количеству зарегистрированных лиц.

Согласно представленному истцом расчету, соответствующему копиям платежных документов за период с марта 2016 года по сентябрь 2018 года, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод составила всего 53416 рублей 17 копеек. Указанный расчет ответчиками не оспаривался ни в ходе настоящего судебного разбирательства, ни при подаче возражений против исполнения судебного приказа, и признается судом верным.

Поскольку ответчики являются солидарными, в силу ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца, в том числе в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, являются обоснованными, и в пользу истца с Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л. в солидарном порядке подлежит взысканию 19074 рубля 19 копеек + 643 рубля 64 копейки = 19717 рублей 83 копейки, с Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л., Горбуновой С.Н. в солидарном порядке 34341 рубля 98 копеек + 1158 рублей 85 копеек = 35500 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» с Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг 19074 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 643 рубля 64 копейки, всего 19717 рублей 83 копейки.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» с Гончаровой С.М., Малаховой Е.Л., Горбуновой С.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг 43341 рубль 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1158 рублей 85 копеек, всего 35500 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова