Дело № 2а-3316/2019
24RS0046-01-2019-002564-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к П. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к П. об установлении дополнительного административного ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения.
Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от 24.05.2018г. П. дополнено ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы <адрес>.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от 23.08.2018г. П. дополнено ранее установленные административные ограничения административным ограниченными ограничениями в виде: запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, клубах; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от 21.11.2018г. П. дополнено ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также судом установлено, что постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 27.12.2018г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 17.04.2019г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
По месту жительства П. характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение П. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении П. административным ограничением в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 16 мая 2019 года.
Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова