Решение по делу № 2-302/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Головиновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/15 по иску Прокудиной <данные изъяты> к СНТ «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Прокудина В.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об установлении факта принятия ей наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней права собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его супруга - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону после их смерти были: сын -ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ и дочь - ФИО5.Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла она так как продолжала пользоваться земельным участком. В установленном законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась и в виду этого, оформить своих наследственные права во внесудебном порядке возможности не имеет.

Истец Прокудина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Прокудиной В.Н. по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным истцом.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в дело в его отсутствие с признанием исковых требований. Представители третьих лиц администрации <адрес> и Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд и с иском за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ. , кадастрового паспорта на земельный участок, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания не оставил и после его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти наследодателя являлись: сын -ФИО4 и дочь - ФИО5.

Единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО2 являлась его дочь истец Прокудина В.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, а другой наследник сын -ФИО4 с заявлением об отказе в принятии наследства.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследников первой очереди на момент смерти не имел.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом суд не находит оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, поскольку истцом принято наследство в установленный законом срок, при обращении с заявлением к нотариусу, при этом повторное принятие наследства не требуется, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению,

На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Прокудиной <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Прокудиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.

2-302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокудина В.Н.
Ответчики
СНТ "Ласточка-1"
Другие
министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Администрация г. Тулы
Раева Т.Д.
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Дело на сайте суда
leninsky.tula.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее