Решение по делу № 2-5377/2017 от 19.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-5377/2017

г. Тюмень                                                                               11 августа 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кривощековой Н.Н. к Кривощекову А.А., АО «ТАЛК» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просила признать недействительным Договор поручительства № к Договору финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Открытым акционерным обществом «Тюменская агропромышленная лизинговая компания, Кривощековым А.А. и Кривощековой Н.Н. в части поручительства истца.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ТАЛК» и ООО «Стройотделка» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор поручительства № к Договору финансовой аренды (лизинга), согласно которому Кривощеков А.А. и Кривощекова Н.Н. взяли на себя обязательства отвечать перед ОАО «ТАЛК» солидарно с ООО «Стройотделка» по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Кривощекова Н.Н. договор поручительства № не заключала и не подписывала, о его наличии узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ., когда получила документы из Калининского районного суда г. Тюмени о взыскании денежных средств, в котором Кривощекова Н.Н. значиться в качестве соответчика. Истец считает договор поручительства не заключенным и соответственно недействительным в данной части.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, причин своей неявки суду не представили.

Представителем истца Тетюевым А.И., действующим на основании нотариальной доверенности ДД.ММ.ГГГГ. через канцелярию Центрального районного суда г. Тюмени предоставлен отказ от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кривощековой Н.Н. к Кривощекову А.А., АО «ТАЛК» о признании сделки недействительной.

Гражданское дело по иску Кривощековой Н.Н. к Кривощекову А.А., АО «ТАЛК» о признании сделки недействительной, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева