Решение по делу № 2-130/2020 от 29.10.2019

Дело № 2-130/2020

УИД: 61RS0001-01-2019-000906-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                                           гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи          Акуз А.В.,

при секретаре                                     Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    Несмашного М. А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... в 16.30 двигаясь по ...А в ..., Парахина А.А., управляя автомобилем Опель Астра, гос. номер № принадлежащим Парахиной И.И., нарушив п. 8.4 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем Шевроле Круз, гос. номер №, под управлением Несмашного М.А., принадлежащего ему же. Гражданская ответственность Несмашного М.А. застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС ЕЕЕ № в АО «Группа Ренессанс Страхование», ответственность Парахиной А.А. – в ООО «СК «Согласие». В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил значительные механические повреждения. Нарушение п. 8.4 ПДД РФ Парахиной А.А. подтверждается постановлением по делу об АП от ... и справкой о ДТП от ....

В обоснование заваленных требований истец указывает, что он обратился с заявлением о страховом возмещении убытков к ответчику, однако до настоящего времени страховое возмещение не произведено.

Истец самостоятельно обратился в ИП Атанесову В.А. для определения величины стоимости восстановительного ремонта ТС, где на основании осмотра транспортного средства истца было сделано заключение № от ..., составленное в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России ... №-П), Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014г. №) (то есть по ценам сборников сайта РСА), согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 324 596,58 руб., УТС – 41 952 руб.

После направления претензии выплата страхового возмещения также не произведена.

Истец просил суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму материального ущерба в размере 366 548,58 руб., сумму, оплаченную за услуги эксперта в размере 6 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы ущерба, моральный вред в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 320 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции истец просил суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу в счет страхового возмещения денежную сумму в размере 328 000 рублей, в счет неустойки денежную сумму в размере 328 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы ущерба, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей, в счет оплаты услуг представителя 30 000 рублей, в счет составления досудебной претензии 5 000 рублей, в счет досудебного исследования 6 000 рублей, в счет почтовых расходов 160,00 рублей.

Истец Несмашный М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отношении Несмашного М.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Ефименко А.В. действующий на основании доверенности от ...6 от ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против оставления иска без рассмотрения, возражал.

    Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» Артемова Е.А., действующая на основании доверенности № от ..., в судебное заседание явилась, суду заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело № по исковому заявлению Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... исковое заявление Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставлено без рассмотрения.

Истец повторно обратился в суд с исковым заявлением по тому же предмету и по тем же основаниям. Исковое заявление было принято к производству суда, зарегистрировано гражданское дело №.

Определением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... определение суда от ... гор. об оставлении без рассмотрения гражданского дела № по иску Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отменено, назначено дело к слушанию в открытом судебном заседании, гражданскому делу присвоен №.

Определением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... гражданское дело 2-2376/2019 по исковому заявлению Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставлено без рассмотрения, ввиду того, что в производстве Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону уже имеется гражданское дело по иску Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тому же предмету и тем же основаниям, гражданское дело 2-1451/2019.

Определением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... гражданское дело № по исковому заявлению Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставлено без рассмотрения ввиду двукратной неявки истца в судебное заседание.

На основании определения Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Несмашного М. А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов возобновлено. Гражданскому делу присвоен №.

Определением Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене определения Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... об оставлении без рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ... определение Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... отменено. В связи с чем, ... определение Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ... об оставлении без рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Несмашного М. А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отменено, производство по делу возобновлено.

Таким образом, на день рассмотрения заявленного ходатайства в производстве Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое будет являться предметом проверки законности вынесенного решения по делу вышестоящей инстанцией.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 – 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Несмашного М. А. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья