Решение по делу № 2а-1846/2017 от 31.05.2017

Дело № 2а-1846/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 07 июля 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.,

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

с участием представителя административного ответчика УФССП России по Ивановской области – Шапранова Г.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО КБ «Аксонбанк» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Морозовой Екатерине Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Морозовой Е.С., УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия. Иск мотивирован тем, что 07.04.2016 г. Ленинским районным судом г. Костромы был выдан исполнительный лист № по делу № о наложении ареста на транспортное средство TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак №, принадлежащее на праве собственности Косауровой Е.С., путем запрета на его отчуждение и эксплуатацию. 19.04.2016 г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Никитиной Н.А. возбуждено исполнительное производство №, которое в дальнейшем было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Морозовой Е.С. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была установлена принадлежность транспортного средства TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак № Косауровой Е.С., а также вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, которое было направлено в подразделение ГИБДД Костромской области. Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, мер, направленных на арест транспортного средства должника, судебным приставом-исполнителем не предпринимается, требование должнику на представление транспортного средства не вынесено. 25.04.2017 г. истец подал во Фрунзенский РОСП г. Иваново заявление на розыск транспортного средства. 03.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Морозовой Е.С. вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника, которое получено взыскателем 22.05.2017 г. Таким образом, до настоящего времени арест транспортного средства не произведен. Административный истец полагает, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены его права и законные интересы, исполнение решения суда в установленный законом срок не представляется возможным. В этой связи истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области Морозовой Е.С., выразившееся в непринятии мер по наложению ареста на транспортное средство, принадлежащее должнику; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области Морозовой Е.С. от 03.05.2017 г. об отказе в объявлении исполнительного розыска имущества должника; обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП России по Ивановской области Морозову Е.С. объявить исполнительный розыск транспортного средства должника.

В судебное заседание административный истец не явился, в суд от представителя по доверенности ООО КБ «Аксонбанк» Разумняк И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области на прекращение производства по делу не возражали.

Заинтересованное лицо Косаурова Е.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ ООО КБ «Аксонбанк» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ООО КБ «Аксонбанк» к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Иванова УФССП по Ивановской области Морозовой Екатерине Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней.

Судья: