Решение от 14.01.2020 по делу № 2-98/2020 от 02.12.2019

К делу 2- 98 /2020

УИД:23RS0003-01-2019-007971-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г.                                                                                   г-к Анапа

Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     Кравцовой Е.Н.

при секретаре                      Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Моисеенко Г.А. о расторжении договора поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Моисеенко Г. А. о расторжении договора поставки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком газа в г. Анапа и Анапском районе Краснодарского края и на основании договора № № на газоснабжение населения от ДД.ММ.ГГГГ г. производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента — Моисеенко Г.А., установленное в домовладении по адресу: <адрес>. Ответчик стоимость потребленного газа не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ г. решением Анапского городского суда с Моисеенко Г.А. в пользу истца взыскано 72306,18 рублей в счет причиненного ущерба за несанкционированное подключение дополнительного газового оборудования. Поскольку ответчик не оплачивал стоимость поставленного ему газа, просит расторгнуть с ним договор № № на газоснабжение населения от ДД.ММ.ГГГГ г., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины –6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Моисеенко Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту его жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения, согласно отчету сайта Почты России, ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

          В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года, адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения представителей истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

    По аналогии со ст. п.1 ч.1 291 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком газа в г. Анапа и Анапском районе Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Моисеенко Г.А. заключен договор № № на газоснабжение населения, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента — Моисеенко Г.А., установленное в домовладении по адресу<адрес>.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее — Правила), предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В п. 40 Правил указано, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Анапского городского суда с Моисеенко Г.А. в пользу истца взыскано 72306,18 рублей в счет причиненного ущерба за несанкционированное подключение дополнительного газового оборудования и расходы на оплату госпошлины в размере 2369,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Моисеенко Г.А. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Предмет исполнения: задолженность в размере 74675,37 рублей. Согласно сводке по данному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность в полном объеме не оплачена.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. поставка газа в домовладение ответчика по адресу: <адрес>, приостановлена специализированной организацией.

Согласно п. 53 Правил установлено, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства о погашении имеющейся задолженности перед истцом, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235, ст.ст. 237, 238 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░. (░░░░░░░ ░░░░ № №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░