Дело № 2-1022/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес «29»
марта
дата
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/17 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что дата истец на сайте букмекерской конторы ФОНБЕТ сделал четыре интерактивные ставки на общую сумму сумма в режиме «Live» путем перечисления электронных денежных средств на спортивное мероприятие – Матч Чемпионата Москвы по хоккею до 17 лет Созвездие U17 – Марьино U17, что подтверждается купонами. По результатам матча хоккейный клуб Марьино U17 выиграл у Созвездия U17 со счетом время. Истец угадал те исходы матча, на которые им были сделаны ставки, при этом выигрыш истца составил сумма. Однако по окончании матча дата, истцу была возвращена только сумма сделанных им ставок в размере сумма, выплата выигрыша ответчиком не была произведена. По мнению истца, ответчик должен был выплатить ему выигрыш в соответствии с положениями действующих в букмекерской конторе ФОНБЕТ Правил, в соответствии с которыми ставки «Live»-события, то есть ставки по ходу матча, считаются действительными, если они сделаны до окончания матча, при этом выплата выигрышей по интерактивным ставкам осуществляется по требованию Клиента в течение трех рабочих дней со дня получения Букмекерской конторой запроса на выплату выигрыша, соответствующим образом оформленного через личный кабинет Клиента, путем увеличения остатка электронных денежных средств клиента. Таким образом, истец считает, что ответчик нарушил правила договора о проведении пари, заключенного между истцом и ответчиком, что подтверждается купонами и соответствует требованиям п. 2 ст. 1063 ГК РФ, при этом требование истца обоснованно и подлежит судебное защите в соответствии с положениями п. 2 ст. 1062 ГК РФ, п. 5 ст. 1063 ГК РФ, п. 4. ст. 1063 ГК РФ, как требование лица, принявшего участие в азартных играх в случае неисполнения организатором игр обязанности по выплате выигрыша лицам, которые в соответствии с условиями проведения таких игр признаются выигравшими.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве выигрыша, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил
Уполномоченный представитель ответчика наименование организации фио, действующий на основании доверенности № 122/16 от дата (л.д. 24) в судебное заседание явился, исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством, азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»), и истец, делая ставку и заключая пари в Букмекерской конторе наименование организации в соответствии с п. 1.7. Правил организации деятельности ОО «Ф.О.Н.», которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте наименование организации www.bkfon.ru, принял условия по участию в азартной игре с букмекерской конторой по Правилам, установленным наименование организации.
В соответствии с п. 4.5, 4.6 указанных Правил, согласно которым при наличии признаков неспортивной борьбы, Букмекерская контора оставляет за собой право признавать ставки недействительными и аннулировать их, Генеральным директором наименование организации было вынесено Распоряжение № 1289 от дата о снятии с Линии хоккейного матча проводимого дата между командами Созвездие – Марьино (юношеские команды до 17 лет), прекращении приема ставок на данный матч, перерасчете ставок, принятых на данный матч и возврате денежных средств, в связи с чем, ставки сделанные истцом, были признаны недействительными и аннулированы, а сумма сделанных ставок была возвращена истцу.
В связи с изложенным, ответчик считает, что требования истца о выплате выигрыша являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку расчет сделанных истцом ставок, произведен Обществом в соответствии с условиями пари, оговоренными в установленных им Правилах, которые были приняты истцом, при этом несогласие с правилами, установленными организатором игры, не влечет нарушения прав истца, на основании чего ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, при этом также указал на то, что в силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ спор об условиях проведения азартных игр не подлежит судебной защите.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что дата истец на сайте букмекерской конторы ФОНБЕТ сделал интерактивные ставки в режиме «Live», путем перечисления электронных денежных средств на спортивное мероприятие – Матч Чемпионата Москвы по хоккею до 17 лет Созвездие U17 – Марьино U17.
При этом, как усматривается из представленной распечатки из личного кабинета Клиента, фио дата в ходе указанного матча при счете игры время было сделано четыре ставки «Live», а именно: Созвездие М U17 > 1.5 – на сумму сумма, что подтверждается купоном № 18304195958 с коэффициентом 1, 93; Созвездие М U17 > 2.5 на сумму сумма, что подтверждается купоном № 18304207578 с коэффициентом 5, 50; общий тотал мачта > 8.5 на сумму сумма, что подтверждается купоном № 18304247435 с коэффициентом 1, 97; и общий тотал мачта > 8.5 на сумму сумма, что подтверждается купоном № 18304233866 коэффициентом 2, 25, – всего на общую сумму сумма ( л.д. 9-13).
Как усматривается из Распоряжения № 1289 от дата Генерального директора наименование организации, в связи с возникновением подозрений в неспортивном характере хоккейного матча Чемпионата Москвы, проводимого дата между командами Созвездие – Марьино (юношеские команды до 17 лет), было решено: снять указанный хоккейный матч был с Линии, прекратить прием ставок да данный матч, произвести перерасчет ставок, принятых на данный матч и произвести возврат денежных средств (л.д. 25).
В связи с вышеуказанным Распоряжением, ставки сделанные истцом, были признаны недействительными и аннулированы, а сумма сделанных ставок была возвращена истцу в размере сумма, что также усматривается из представленной распечатки из личного кабинета Клиента, где в колонке «Результат», по всем четырем ставкам имеется статус: «аннулирована», «возврат ставки» ( л.д. 9-13).
Также судом исследовались сведения о юридическом лице наименование организации (л. д.14-17), справка с места работы выданная дата фио о том, что последний работает в фио средней общеобразовательной школе № 19 в должности учителя физической культуры с дата по настоящее время с окладом сумма в месяц, копия паспорта на имя фио (л.д.8).
Положениями ст. 1063 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.
Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.
Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.
В силу ч. 1 ст. 1062 ГК РФ, Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1063 ГК РФ, лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.
В соответствии с п. 5 ст. 1063 ГК РФ, в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 244-ФЗ). Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Согласно адресст. 364 адрес, игорный бизнес - предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр, связанная с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр.
В соответствии с п. 14 ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, букмекерская контора - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
В соответствии ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дата № 244-ФЗ букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.
Положения ст. 1062 и 1063 ГК Российской Федерации, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона от дата № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Указанная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 500-О-О. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина фио на нарушение его конституционных прав статьями 1062 и 1063 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в ст. 1063 ГК Российской Федерации предоставление исковой защиты находится в зависимости с тем, получено ли от уполномоченного органа разрешение (лицензия) на проведение игр организатором соответствующих игр.
Как усматривается из материалов дела, Лицензией № 4 от дата, выданной Федеральной налоговой службой, наименование организации предоставлено право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
Таким образом, права фио., как участника правоотношений, второй стороной которых является юридическое лицо, получившее от государства разрешение на заключение с другими лицами игровых сделок, подлежат защите путем предъявления исковых требований, в связи с чем доводы ответчика о том, что в силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ спор об условиях проведения азартных игр не подлежит судебной защите, не могут быть приняты судом во внимание по вышеизложенным обстоятельствам и судом отклоняются.
Вместе с тем, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1. ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии с п. 2. ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.
В соответствии с п. 3.1. ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от дата № 244-ФЗ, выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
В соответствии с п. 1.7. Правил организации деятельности ОО «Ф.О.Н.», которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте наименование организации www.bkfon.ru , любая ставка является подтверждением того, что Клиент знает настоящие правила и с ними согласен. Администрация Букмекерской конторы имеет право признать недействительными ставки, сделанные с нарушением настоящих правил. Администрация не несет никакой ответственности относительно того, когда именно ей стало известно, либо установлено впоследствии, что ставки были сделаны с нарушением Правил.
Пунктом 4.5 указанных Правил, предусмотрены случаи, когда администрация Букмекерской конторы имеет право объявить ставку недействительной, среди таковых пунктом 4.5.2. предусмотрено при наличии очевидных признаков неспортивной борьбы. В случае возникновения подозрений в неспортивном характере матчей у ФОНБЕТ либо у международной организации по их предупреждению Federbet, администрация имеет право заблокировать ставки Клиента, совершившего подозрительную ставку до заключения международной организации, и признать ставки недействительными в случае установления ей факта неспортивной борьбы. Администрация не обязана представлять игрокам доказательства и заключения.
Согласно п. 4.6. указанных Правил, в случае если ставка признана недействительной, происходит возврат этой ставки, а если она включена в экспресс или систему, то для целей расчета она учитывается с коэффициентом 1.
Таким образом, Правилами, установленными организатором азартных игр наименование организации прямо предусмотрено, что в случае объявления ставки недействительной, происходит только возврат ставки, выигрыш при этом выплате не подлежит.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец делал ставки в букмекерской конторе наименование организации, таким образом подтверждая то, что знает Правила организации деятельности ОО «Ф.О.Н.», которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте наименование организации www.bkfon.ru, и с ними согласен.
При этом суд отмечает, что договор между организатором и участником игр, предусмотренный п. 1ст. 1063 ГК РФ является публичным договором (статья 426 ГК РФ), условия в том числе о порядке определения выигрыша и его размере устанавливаются организатором азартных игр. Для участников игр, заключение договоров на предложенных организатором игр условиях не является обязательным.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Каких либо обстоятельств, свидетельствующих, что заключенный Договор между сторонами был заключен под влиянием понуждения, в силу заблуждения, из предоставленных материалов не усматривается.
В связи с этим условия договора между организатором и участником игр, содержащиеся в Правилах организации деятельности ОО «Ф.О.Н.», которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте наименование организации www.bkfon.ru в части признании ставок недействительными при наличии очевидных признаков неспортивной борьбы, не противоречат требованиям закона. Таким образом, истец, совершая ставки, подтвердил согласие с названными условиями договора, и требование о взыскание с ответчика выигрыша при изложенных обстоятельствах не соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора.
Сумма сделанных ставок была возвращена истцу в размере сумма, в подтверждение чего в материалы представлены доказательства и не отрицается самим истцом. Обязательства по договору ответчиком исполнены.
При таких данных, доводы представителя истца, о том, ответчик нарушил правила договора о проведении пари, заключенного между истцом и ответчиком судом признаются не состоятельными.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав сторону истца и ответчика, исходя из согласованных сторонами условий, содержащихся в Правилах организации деятельности ОО «Ф.О.Н.», которые размещены в общедоступном месте на официальном сайте наименование организации www.bkfon.ru, и которые являлись неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, учитывая, что обязательства по договору страхования ответчиком в части возврата суммы сделанных ставок исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Соответственно, в связи с отсутствием нарушений обязательств ответчиком в этой части, требования о компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, также удовлетворению не подлежат.
Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма (л.д. 2) и расходов по оплате юридических услуг в размере сумма (л.д.6-7)
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в части оплаченной государственной пошлины в размере сумма, и расходов по оплате юридических услуг в размере сумма суд считает, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
7