Решение по делу № 2-1052/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1052/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи                              Лымарев В.И.,

при секретаре                                                                          Бутовской Н.В.,

с участием представителя истца СНТ «Техуглерод» председателя правления Зубкова В.А., ответчика Покладова И.Е.,

«26» мая 2020 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Техуглерод» к Покладову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности за постановленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Техуглерод» обратилось в суд с исковым заявлением к Покладову И.Е. о взыскании задолженности за постановленную электроэнергию.

В обосновании иска с учетом уточненных требований указано, что Покладов И.Е. является собственником садового участка № № на линии № 12 СНТ «Техуглерод», который подключен к сетям товарищества и на котором установлен прибор учета потребляемой электроэнергии, тогда как за период с 03 июня 2016 года по 01 февраля 2019 года у ответчика имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 18 360 рублей, которые истец просит взыскать с Покладова И.Е., так же заявляя требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя 3 000 рублей.

В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между СНТ «Техуглерод» и Покладовым Игорем Евгеньевичем по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Техуглерод» к Покладову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности за постановленную электроэнергию, согласно условий которого:

СНТ «Техуглерод» отказывается от исковых требований к Покладову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности за электроэнергию на сумму 8 000 рублей в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований.

Покладов Игорь Евгеньевич обязуется в срок до 01 июня 2020 года оплатить СНТ «Техуглерод» задолженность за электроэнергию в сумме 10 360 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 734,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3 000 рублей.

        Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Техуглерод» к Покладову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности за постановленную электроэнергию - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                        В.И. Лымарев