Решение по делу № 2-272/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-272/2019                                                                                                    

УИД 27RS0017-01-2019-000440-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года                               с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием истца Кочеткова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова Евгения Юрьевича к Администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков Е.Ю. обратился в суд с иском к администрации Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Слободяник Зинаида Пименовна, которая проживала по адресу <адрес>.

После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, вступил во владение и управление данным имуществом, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию и сохранению, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые счета. Собственником другой 1/2 доли является он.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ограничившись его принятием.

Ссылаясь на данные обстоятельства Кочетков Е.Ю. просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве на часть жилого помещения.

В судебном заседании истец Кочетков Е.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации Лидогинского сельского поселения в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, согласно поступившему заявлению администрация сельского поселения исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что после смерти матери Кочетков Е.Ю. продолжает проживать в указанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, делает ремонты, оплачивает счета за коммунальные услуги.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Кочетков Е.Ю. является сыном Слободяник Зинаиды Пименовны, что подтверждается свидетельством о рождении выданного Лидогинским сельским Советом Нанайского района Хабаровского края 17.05.2006 I - ДВ №674297.

Слободяник З.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного администрацией сельского поселения «Село Иннокентьевка» Нанайского муниципального района Хабаровского края I-ДВ № 812205.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Хабаровскому краю Слободяник З.П. являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,3 кв. м..

Собственником другой 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истец Кочетков Е.Ю.

Согласно справке с администрации Лидогинского сельского поселения Кочетков Е.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, Кочетков Е.Ю. являясь наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти матери Слободяник З.П. так как после ее смерти он непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным имуществом.

В суде установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти матери осуществляет уход за квартирой.

С учетом того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт принятия наследства и установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, а также принимая во внимание то, что установление данного факта для Кочеткова Е.Ю. имеет юридическое значение, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требования Кочеткова Е.Ю. об установлении факта принятия наследства не имеется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что признание права собственности за Кочетковым Е.Ю. на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики - администрация Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, на территории которого находится указанное недвижимое имущество с иском согласны, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочеткова Евгения Юрьевича - удовлетворить.

Установить факт принятия Кочетковым Евгением Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/2 доли в праве собственности квартиры, общей площадью 39,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Слободяник Зинаиды Пименовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кочетковым Евгением Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 39,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края

Мотивированное решение изготовлено: 12.09.2019.

Судья                                              Сосницкая Е.В.