Решение по делу № 1-101/2019 от 09.07.2019

Дело №1-101/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 5 августа 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого Юденко В.Д.,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №014173,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12 июня 2019 года не позднее 02 часов 15 минут у подсудимого Юденко В.Д., привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края от 17 мая 2018 года, вступившим в законную силу 2 июня 2018 года, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

12 июня 2019 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут Юденко В.Д., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак В 205 ТХ 22 регион на участке местности, расположенном в 50 метрах восточнее здания №1А ул. Белоус с. Нижняя Суетка Суетского района Алтайского края, где был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии опьянения.

По ходатайству Юденко В.Д. дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, по настоящему делу не имеется.

Подсудимый Юденко В.Д. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пермяков А.А., адвокат Полынцев А.М. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено Юденко В.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, в связи с чем суд приходит к выводу, что Юденко В.Д. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого Юденко В.Д. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый Юденко В.Д. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, его отца и ребенка, имеющих заболевания, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Юденко В.Д. наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что Юденко В.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

При характеристике личности подсудимого Юденко В.Д. суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с отцом, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоспособен, инвалидом не является.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Юденко В.Д. не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку находит, что именно такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении Юденко В.Д. наказания не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с Юденко В.Д. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юденко Вячеслава Дмитриевича виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Юденко В.Д. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юденко В.Д. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский» ( ул. Мамонтова,3, с. Верх-Суетка Суетского района Алтайского края), возвратить владельцу ФИО10.

- DVD-R диск с записью с видеорегистратора, хранящийся в пакете №1 при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки с Юденко В.Д. не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня
вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера