Решение по делу № 2-1524/2019 от 30.05.2019

к делу № 2-1524/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003130-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года                                                                                            г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

с участием: заявителя Беленикиной О.В., представителя заинтересованного лица Федерального казенного Учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» по доверенности Дмитриева Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Беленикиной О.В. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Беленикина О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в котором просит суд установить факт принятия наследства Г.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти своей матери Г.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде недополученной пенсии; установить факт принятия Беленикиной О.В. наследства в виде недополученной пенсии после смерти Г.Р.С., открывшегося после смерти Г.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г.Р.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края. Единственным наследником первой очереди после смерти Г.Р.С. являлся ее сын, являющийся отцом заявителя Г.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении серии I- ВС № 423681, выданным 18.01.2001 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кавалеровский район Приморского края, актовая запись произведена запись за № 114 29.05.1950 года, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.03.2018 г., выданным отделом ЗАГС города -курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, после смерти своей матери Г.Р.С. он в наследственные права не вступал, заявление нотариусу об открытии наследственного дела не подавал. Других наследников по закону нет, иждивенцев у наследодателя на момент смерти не было. Завещание Г.Р.С., не оформлялось. После смерти бабушки Г.Р.С. открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии недополученной пенсии. Ее об этом факте уведомил военный комиссариат, так как бабушка получала пенсию по потере кормильца после смерти своего супруга Г.А.Н. Там же и посоветовали обратиться в нотариальную контору. 12 октября 2018 года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Г.Р.С. В своем письме от 12 октября 2018 года № 679 нотариус разъяснила право обратиться в суд. Так как отец заявителя Г.В.П., фактически принял наследство после своей матери Г.Р.С., а именно вместе проживал, а Беленикина О.В. фактически приняла наследства после смерти своего отца, так как вместе с ним проживала, хоронила его, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия Беленикиной О.В. наследства и признания права собственности на недополученную пенсию.

В судебном заседании заявителя Беленикина О.В. заявленные требования поддержала и показала, что после смерти отца и бабушки она фактически приняла наследство, поскольку они жили все вместе, она распорядилась их личными вещами. Уточнила свои требования, просила исключить Центр социального обеспечения МО Военный комиссариат Краснодарского края из числа ответчиков и признать его заинтересованным лицом. Просила суд ее требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Федерального казенного Учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» по доверенности Дмитриев Г.Е., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления в связи с тем, что он не является надлежащим ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02.06.2015 года умерла Г.Р.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

Установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти Г.Р.С. являлся ее сын, Г.В.П.., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кавалеровский район Приморского края, актовая запись произведена запись за № 114 29.05.1950 года,

Из дела следует, что Г.В.П. после смерти своей матери Г.Р.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело после смети Г.Р.С. не открывалось, однако на момент смерти Г.Р.С. проживал вместе со своей матерью.

ДД.ММ.ГГГГ года Г.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

Беленикина О.В., является дочерью Г.В.П., и внучкой Г.Р.С., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС города Анапы Краснодарского края, справкой о заключении брака № 687 от 27.10.2018 года, справкой о заключении брака № 153 от 27.03.2009 года

Установлено, что Г.Р.С. на праве собственности принадлежало следующее имущество: денежные средства в виде недополученной пенсии в размере 14 576 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник по закону Беленикина О.В. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства умершего Г.В.П. к нотариусу не обращалась. Обращаясь в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, указала, что фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку вместе с ним проживала, хоронила его.

Суд, изучив собранные по делу доказательства, признает доказанным факт принятия Г.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти своей матери Г.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследства в виде недополученной пенсии, а также факт принятия Беленикиной О.В. наследства в виде недополученной пенсии после смерти Г.Р.С., открывшегося после смерти Г.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем суд полагает возможным установить факт принятия наследственного имущества наследниками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Беленикиной О.В. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Г.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти Г.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Установить факт принятия наследства Беленикиной О.В. наследства, в порядке наследственной трансмиссии, Г.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий- .

.

.