З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2016 года г. Москва
Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Даниловой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1434/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Юрьевой Ю***А*** о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Юрьевой Ю*** А*** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юрьевой Ю*** А*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» денежную сумму в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киприянов
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2016 года г. Москва
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Даниловой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Юрьевой Ю***А*** о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать задолженность в сумме *** руб. *** коп. в том числе: *** руб. 00 коп. сумма основного долга, *** руб. *** коп. сумма процентов за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп. Исковые требования истец мотивирует тем, что *** года между ООО «Меридиан» и ответчиком Юрьевой Ю*** А*** заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, под 2,5 % ставка за пользование займом. Срок пользования займом 56 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней. ООО «Меридиан» свои обязательства по договору займа выполнил. Заемщик Юрьева Ю.А. обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммы займа надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Юрьева Ю***А*** в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Судом из письменных материалов дела, установлено, что *** года между ООО «Меридиан» и ответчиком Юрьевой Ю*** А*** заключен договор займа № *** на сумму *** рублей, под 2,5 % ставка за пользование займом. Срок пользования займом 56 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней. ООО «Меридиан» свои обязательства по договору займа выполнил. Заемщик Юрьева Ю.А. обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммы займа надлежащим образом не исполняет.
Истец исполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком Юрьевой Ю***А*** предоставил ответчику денежную сумму в размере *** руб., что подтверждается выпиской по счету клиента, обратного суду не представлено.
Ответчик Юрьева Ю*** А*** принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. 00 коп. сумма основного долга, *** руб. *** коп. сумма процентов за пользование займом, что следует из представленного истцом расчета задолженности, не доверять которому оснований у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Разрешая спор, суд исходит их того, что доказательств погашения задолженности по договору займа № *** ответчиком Юрьевой Ю*** А*** суду не представлено, ответчик письменных возражений на иск не представила, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовалась, суд приходит к выводу о взыскании с Юрьевой Ю***А*** в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в счет погашения задолженности по договору займа № *** от *** денежной суммы в размере *** руб. *** коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Юрьевой Ю*** А*** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юрьевой Ю*** А*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» денежную сумму в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киприянов