Решение по делу № 5-433/2017 от 05.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          05 сентября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Титова П.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова Павла Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в <данные изъяты>, не женатого,

У С Т А Н О В И Л:

04 сентября 2017 года в 21:00 час. п адресу: <адрес> водитель Титов П.Г. управлял автомобилем AUDI, государственный номер , светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствовала п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 г. и составила 11%, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 26 августа 2017 г. об устранении данной неисправности и недопущении эксплуатации автомобиля с такой неисправностью, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Титов П.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил что не успел устранить нарушение.

Выслушав пояснения Титова П.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Титова П.Г. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2017 года; требованием от 26.08.2017 г., где указано, что Титову П.Г. установлен срок для устранения неисправности - не позднее 5 суток с момента вынесения требования, копия получена Титовым П.Г. 26.08.2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 04.09.2017 года в 21:00 час. по адресу: <адрес>, при несении службы в составе наряда был остановлен автомобиль AUDI, государственный номер , под управлением Титова П.Г., при проверке по базе ФИС у данного гражданина установлено наличие требования от 26.08.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; фототаблицей; постановлением от 26.08.2017 г. о привлечении Титова П.Г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение;    

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими Титова П.Г. не усматривается, самим Титовым П.Г. таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях Титова П.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, полные данные о личности Титова П.Г., признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова Павла Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), получатель: ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, номер счета получателя 40101810700000010003, в отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 18810459170800058536.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -

5-433/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Титов П.Г.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
05.09.2017Передача дела судье
05.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2017Рассмотрение дела по существу
05.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
05.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее