12RS0016-01-2020-000495-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск 07 мая 2020 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебных заседаний Кудрявцевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к Соколову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 21458,40 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 16354,21 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 6437,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 5237,78 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в сумме 1783,79 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 в сумме 981,80 руб., и восстановлении срока подачи административногоискового заявления,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.В., в обосновании которого указала, что ответчик в период с 28.10.2008 по 09.10.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. По состоянию на 23 января 2020 года у налогоплательщика имеется задолженность по страховым взносам в вышеуказанном размере. Всего сумма задолженности по взносам и пеням составила на сумму 52163,50 рублей.
Налогоплательщику направлялись требования об уплате данной задолженности. Поскольку указанные требования не исполнены, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 21458,40 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 16354,21 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 6437,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 5237,78 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в сумме 1783,79 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 в сумме 891,80 руб., а также в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ восстановить пропущенный срок на подачу данного административного искового заявления.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в суд представителя не направила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена.
Административный ответчик Соколов В.В. извещен о дне судебного заседания, не явился. Суд признает неявку не уважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 289 КАСРФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодексаРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодексаРФ, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации (далее - КАС РФ) административноеисковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административногоискового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Исходя из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 года № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку данные сроки являются пресекательными.
Налогоплательщику были направлены требования: № от 28.03.2017г., № от 20.09.2018, № от 04.10.2018, № от 21.12.2018, № от 13.06.2019 об уплате налога и пеней в добровольном порядке. В установленный срок налог и пени не уплачены.
Исковое заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени в пределах сумм, указанных в вышеуказанных требованиях инспекцией не направлялось.
Налогоплательщиком указанные требования налогового органа не исполнены. Задолженность в размере 22682,48 руб. до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения административного истца в суд.
Срок уплаты взносов по последнему требования № от 13.06.2019 установлен 23.07.2019 года. Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 31 марта 2020 г., т.е. с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодексаРФ.
Ссылка административного истца на большой объем работы не может быть признана уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд.
Ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также столь существенное не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, не может быть мотивировано высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (ст.ст. 32, 33 Налогового кодекса РФ).
Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административноеисковое заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административногоискового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к Соколову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 21458,40 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 16354,21 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 6437,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013 в сумме 5237,78 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2010 в сумме 1783,79 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2010 в сумме 981,80 руб., и восстановлении срока подачи административногоискового заявления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.М. Малышев