Решение от 18.02.2020 по делу № 1-63/2020 от 23.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 18 февраля 2020 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Несмеяновой О.Н.

при секретаре Рустамовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Даниловой Г.С.

подсудимого Андреева Н.С.,

защитника – адвоката Кислова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело № 1-63/2020 в отношении:

Андреева Н.С., рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, участника боевых действий, награжденного нагрудным знаком <данные изъяты>, нагрудными знаками <данные изъяты>, медалью <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не судимого;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев Н.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<дата> не позднее 06 часов 01 минуты Андреев Н.С., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска от <дата> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу <дата>. Последний, находясь за рулем автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> региона, в качестве водителя, умышленно привел указанное транспортное средство в движение, управляя которым, выехал на автодорогу, где в районе <адрес> <дата> в 06 часов 01 минута был обоснованно остановлен сотрудником ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», который визуально определил, что Андреев Н.С. находится в состоянии опьянения. Андреев Н.С. имел признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи, с чем сотрудником ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <дата> в 06 часов 01 минуту был составлен протокол <номер> об отстранении Андреева Н.С. от управления транспортным средством. После чего <дата> <ФИО>1 сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, от которого Андреев Н.С. отказался. Далее Андрееву Н.С. <дата> в 06 часов 24 минуты было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого Андреев Н.С. также отказался, тем самым не выполнил законное требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего, в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается лицом, управляющим транспортными средством в состоянии опьянения, как не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Своими действиями Андреев Н.С., будучи подвергнутым, административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска от <дата> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу <дата>, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Андреев Н.С. вину по предъявленному обвинению, после исследования всех значимых доказательств по делу признал, но фактически частично. В судебном заседании показал, что <дата> он работал в такси <данные изъяты>, управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион. В утреннее время около 06 часов 00 минут, он принял заявку забрав пассажиров, он двигался по <адрес>, где, был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Он (Андреев Н.С.) предъявил водительское удостоверение, а также документы на автомашину. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти в служебный автомобиль для проверки документов по базе регион. После чего сотрудником ГИБДД было ему (Андрееву Н.С.) сообщено, что он лишен права управления транспортными средствами. Он знал, что был привлечен к административной ответственности, но о принятом решение он не знал, сотрудник ГИБДД <ФИО>4 ему пояснил, что у него имеются основания поместить его (Андреева Н.С.) в спецприемник на 15 суток, но он (Андреев Н.С.) сотруднику ГИБДД сообщил, что у него имеется маленький ребенок и ему необходимо утром быть дома. Тогда <ФИО>4 предложил ему отказаться пройти освидетельствование на состояние опьянени. Он (Андреев Н.С.) так и поступил. Далее сотрудник ГИБДД в отношении него (Андреева Н.С.) составил административные протоколы, в которых он (Андреев Н.С.) поставил свои подписи. После составления всех документов, он (Андреев Н.С.) был отпущен домой, а автомашина была передана механику фирмы <данные изъяты>.

Несмотря на позицию подсудимого Андреева Н.С. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля <ФИО>4, который суду показал, что он ранее работал инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». <дата> в 19.00 ч. он заступил на службу в составе экипажа по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории, обслуживаемой отделом полиции № 6 МУ МВД России «Иркутское». Около 06.00 часов <дата> его напарник <ФИО>2 заметил, что по <адрес>, движется автомобиль марки <данные изъяты>, было принято решение об остановки данного транспортного средства с целью досмотра, проверки документов на транспортное средство, а также на право управления им. В ходе проверки документов было установлено, что водителем данного автомобиля является Андреев Н.С., который управлял транспортным средством с признаками опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем <ФИО>1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки по базам, для получения сведений о привлечение к административной ответственности, имеющихся штрафов. При проверке по базе данных было установлено, что <ФИО>1 был лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи. Далее был составлен протокол об отстранении Андреева Н.С. от управления транспортным средством. После чего, он предложил Андрееву Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте, от прохождения которого Андреев Н.С. отказался. Далее им был составлен протокол о направлении Андреева Н.С. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Андреев Н.С. также отказался. После чего в отношении Андреева Н.С. был составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в котором последний поставил свою подпись. Машина, которой он управлял была арендованной, был вызван механик фирмы, которому была передана автомашина и с ним поехал Андреев Н.С. О том, что Андреев Н.С. в случае прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения будет помещен в спецприемник, такого Андрееву Н.С. не говорил, т.к. оснований для помещения в спецприемник не имелось.

Показаниями свидетеля <ФИО>2, который суду дал аналогичные показания, как и свидетель <ФИО>4, согласно которых он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». <дата> около 06.00 ч. он заметил, что по <адрес> движется автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> регион. Далее данная автомашина была остановлена с целью досмотра и проверки документов. Было установлено, что водителем является Андреев Н.С. у которого имелись явные признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем второй инспектор экипажа <ФИО>4, составил административный материал с использованием видеофиксации.

Объективно виновность подсудимого Андреева Н.С. подтверждаются доказательствами:

- протоколом <номер> (л.д. 26) об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, согласно которого Андреев Н.С. отстранен от управления автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> регион;

- протоколом <номер> (л.д.27) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которого Андрееву Н.С. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Андреев Н.С. отказался.

- протоколом <номер>(л.д.28) об административном правонарушении от <дата>, согласно которого Андреев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом <номер> (л.д. 29) изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которого водительское удостоверение <номер> изъято у Андреева Н.С.

- видеозаписью от <дата>, которая в порядке ст. 285 УПК РФ была просмотрена в судебном заседании, согласно которой инспектором <ФИО>4 были разъяснены права, предусмотренные законом Андрееву Н.С., также был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, предоставлен алкотектор, но Андреев Н.С. от освидетельствование на месте на состояние опьянения, а также от медицинского свидетельствования отказался, при это никаких угроз о помещение либо возможном помещении в спецприемник <ФИО>4 не высказывал.

В ходе судебного следствия проверялся довод подсудимого Андреева Н.С. о том, что он не знал, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но не нашел своего подтверждения.    

По инициативе суда было истребовано дело об административном правонарушении <номер> в отношении Андреева Н.С. ( копии которого были осмотрены в ходе дознания, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств л.д. 71- 99) из которого следует, что <дата> после освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения в отношении водителя Андреева Н.С. должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие Андреева Н.С., предварительно уведомленного о времени и месте составления данного протокола. Копия протокола была получена адресатом, т.е. Андреевым Н.С. Далее дело передано на рассмотрение в мировой суд. Судебное заседание было назначено на <дата>, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено Андрееву Н.С. по адресу <адрес>, т.е. по адресу который указал Андреев Н.С. при составлении протоколов. В назначенное время Андреев Н.С. не явился, судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Данное постановление было направлено по месту регистрации Андреева Н.С., т.е. по адресу <адрес>. Однако на судебный участок обратно вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Штраф в добровольном порядке оплачен не был и вступившее в законную силу постановление <дата> было направлено для исполнения судебному приставу Свердловского ОСП г. Иркутска.

Из вышеприведенного следует, что Андреев Н.С. достоверно знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, т.е. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признан виновным с назначением наказания, в том числе с лишением права управления транспортными средствами. Факт не участия в судебном заседании по делу об административном правонарушении, является реализацией прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Тот факт, что Андреев Н.С. не пожелал реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а именно явиться в судебное заседание и дать объяснения, не могут свидетельствовать, что Андреев Н.С. не знал о привлечение его к административной ответственности и назначение ему наказания.

Довод о том, что Андреев Н.С. был по настоянию должностного лица – <ФИО>4 отказаться от освидетельствования на состояние опьянения опровергается вышеизложенными доказательствами, а также протоколом очной ставки ( л.д. 67-69), в ходе которой <ФИО>4 также отрицал, что он говорил Андрееву Н.С., что он будет помещен в спецприемник на 15 суток и не предлагал отказаться от освидетельствования.

Кроме того, Андреев Н.С. имеет длительный водительских стаж, обязан знать Правила дорожного движения РФ, которые предусматривают наказание за невыполнения законного требования сотрудника ДПС.

С учетом изложенного, суд, позицию подсудимого расценивает, как реализация права на защиту.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Андреев Н.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Каждое из вышеизложенных доказательс░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░., ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8, ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.