Дело № 11-25/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2020 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,
при секретаре Кирьянове В.А.
рассмотрев частную жалобу Семеновой Галины Александровны на определение мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 49 от 28 февраля 2020 года об отказе восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, выданного 22 сентября 2017 года по заявлению представителя НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Семеновой Галиной Александровной,
У С Т А Н О В И Л :
20 сентября 2017 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с должника Семеновой Г.А. долга по кредитному договору № от 16.01.2012 года.
22 сентября 2017 года мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Семеновой Г.А. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» долга по кредитному договору № от 16.01.2012 года.
22 сентября 2017 года копия судебного приказа № о взыскании с должника Семеновой Г.А. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» долга по кредитному договору № от 16.01.2012 года была направлена в адрес должника Семеновой Г.А. по почте заказным письмом с уведомлением по адресу: 682860, <адрес>, которое согласно уведомления вручено адресату 16 октября 2017 года.
22 декабря 2019 года на судебный участок поступило письменное заявление Семеновой Г.А., в котором она просила восстановить процессуальный срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа №; отменить судебный приказ №, по тем основаниям, что с судебным приказом она не согласна, так она не получала судебное решение.
Определением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 25 декабря 2019 года отказано в отмене судебного приказа № от 22.09.2017 года, поскольку от должника в установленный срок возражения относительно его исполнения не поступали.
Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.02.2020 года определение мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 25 декабря 2019 года об отказе в отмене судебного приказа № от 22.09.2017 года по заявлению представителя НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Семеновой Галиной Александровной, отменено и материал с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений направлен мировому судье.
28.02.2020 года мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
В своей частной жалобе Семенова Г.А. заявляет свое несогласие с принятым решением об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, по тем основаниям, что мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа по существу был рассмотрен без назначения судебного заявления, должник не заслушивался в судебном заседании, в связи с чем определение суда является незаконным, принято с существенным нарушением норм процессуального права, создает препятствия должнику на доступ к правосудию, что является основанием для его отмены. Просила определение мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 49 от 28.02.2020 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отменить и разрешить вопрос по существу.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. (ч. 2). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. (ч. 4). По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано. (ч. 5).
Изучив материалы гражданского дела № суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление сторон о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.; далее - Конвенция) каждому гарантируется право на судебную защиту в справедливом и публичном разбирательстве, в разумный срок посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.
При таких обстоятельствах, допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, они могут быть исправлены только посредством отмены определения мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 28.02.2020 года и направления возражений Семеновой Г.А. с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мировому судье судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для разрешения в соответствии с нормами процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № 49 ░░ 28.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.01.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.