Решение по делу № 2-198/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-198/2020

УИД 41RS0003-01-2020-000311-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 мая 2020 года                         г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Скурту Е.Г.,

при секретаре судебного заседания             Ершовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» к Колгановой Татьяне Викторовне по договору уступки права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» (далее– ООО «Альянсспецстрой», общество, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснованиекоторого указал, что 10 августа 2018 года между Муниципальным унитарным предприятием «Городское тепловодоснабжение»Вилючинского городского округа (далее МУП «ГТВС») и ООО «Альянсспецстрой» был заключен Договор уступки прав (требований) № б/н от 10 августа 2018 года, в соответствии с которым МУП «ГТВС» уступило ООО «Альянсспецстрой» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору, и другие права. В настоящее время по образовавшейся задолженности за коммунальные услуги у Колгановой Т.В. кредитором и взыскателем является ООО «Альянсспецстрой». В отношении должника ранее был выдан судебный приказ № 2-3005/2018 от 13 июня 2018 года о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени и судебных расходов в размере 86709 руб. 44 коп. Определением мирового судьи от 29 января 2020 года указанный судебный приказ отменен. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просил взыскать с Колгановой Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, за период с 01 сентября 2012 года по 14 апреля 2015 года в размере 85329 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 руб. 89 коп.

Истец ООО «Альянсспецстрой» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, генеральный директор БукинаН.Ф. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колганова Т.В.о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, проживает за пределами Камчатского края в Ростовской области с 2005 года, в подтверждение чего представила суду копию паспорта с указанием места регистрации по адресу: <адрес>.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело было рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы и обстоятельства настоящего дела, дела № 2-3005/2018, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

В соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к исключительной подсудности не относятся. При этом положения п. 9 ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности подлежат применению только в том случае, если договор с ответчиком заключен в письменной форме и содержит прямое указание на место его исполнения.

Как следует из искового заявления, последним известным местом жительства ответчика истцом было указано: <адрес>, г. Вилючинск, Камчатского края, в связи с чем, данное исковое заявление было принято Вилючинским городским судом к производству и возбуждено гражданское дело.

Между тем, судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик на территории Камчатского края зарегистрированной не значится, 17 марта 2005 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, в г. Новошахтинск Ростовской области.

Из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик Колганова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 марта 2005 года по настоящее время.

Обстоятельства регистрации ответчика в г. Новошахтинске Ростовской области также подтверждаются представленной ответчиком, как в материалы настоящего дела, так и в материалы дела о вынесении судебного приказа, копией паспорта с указанием места регистрации по вышеуказанному адресу с 28 марта 2005 года, отражены ответчиком Колгановой Т.В. в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, при производстве по данному делу установлено, что ответчик на территории Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска Камчатского края не проживает и не зарегистрирована, ее местом жительства является <адрес>, где она зарегистрирована с 28 марта 2005 годагде и проживает по сегодняшний день.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Исковое заявление ООО«Альянсспецстрой» к Колгановой Т.В. о взыскании по договору уступки права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов поступило в суд 11 марта 2020 года, в связи с чем следует, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска не была зарегистрирован в городе Вилючинске, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом не представлено, с 17 марта 2005 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, в г. Новошахтинск Ростовской области, с 28 марта 2005 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где постоянно проживает, поэтому оно не может быть рассмотрено Вилючинским городским судом Камчатского края, поскольку подсудно Новошахтинскому районному суду Ростовской области.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-199/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянсспецстрой» к Колгановой Татьяне Викторовне по договору уступки права требования задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области, расположенный по адресу: 346914, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Социалистическая, д. 7Б(тел.: (86369) 2-03-20, 3-00-02, novoshahtinsky.ros@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья                                            Е.Г.Скурту