Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2012 года г. Уссурийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Родик С. Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Ряков С.А. , находясь в здании мирового суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС по УГО по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания судебного пристава, чем нарушил установленные в суде правила поведения, тем самым нарушив ст. 4 п. 3 Правил поведения в суде и не выполнил законное требование судебного пристава.
В судебное заседание Ряков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, конверт вернулся в адрес судебного участка с указанием «истек срок хранения».
Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Рякова С.А. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Ряков С.А. , находясь в здании мирового суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС по УГО по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания судебного пристава, чем нарушил установленные в суде правила поведения и не исполнил законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих требования п. 3 ст. 4 Правил поведения и пребывания граждан в здании (помещении) судебных участков мировых судей г. Уссурийска.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, заявлением Ряков С.А. о согласии с протоколом об административном правонарушении.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Ряков С.А. к административной ответственности с квалификацией его действий по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ и полагает целесообразным, с учетом личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Рякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 втечение 10 дней.
Мировой судья С.Г. Родик
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года Реквизиты на оплату штрафа:
<ОБЕЗЛИЧИНО>