Решение по делу № 12-417/2019 от 26.09.2019

12 – 417/2019

42RS0005-01-2019-005205-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,

рассмотрев жалобу Зяблова Сергея Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2019 г. в Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Зяблова Сергея Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В обжалуемом постановлении указано, что местом совершения административного правонарушения является река <адрес>, расположенное на территории Междуреченского городского округа Кемеровской области.

При таких обстоятельствах, а также согласно закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, судья считает необходимым жалобу Зяблова Сергея Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КРФобАП направить для рассмотрения по подведомственности в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФобАП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зяблова Сергея Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КРФобАП направить для рассмотрения по подведомственности в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья Д.А. Кошелев