Решение по делу № 2-1799/2019 от 29.10.2019

Дело № 2–1799/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием истца ПГН, ответчика ПИС, действующей в интересах несовершеннолетней ПДВ, третьего лица ПВГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПГН к ПИС, действующей в интересах несовершеннолетней ПДВ, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ПГН обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, в том числе зарегистрирована несовершеннолетняя ПДВ – его внучка, которая фактически там не проживает. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ПДВ определено с её матерью ПИС Несовершеннолетняя ПДВ членом его семьи не является, общего хозяйства с ним не ведет, коммунальные платежи ПИС за дочь не оплачивает. В добровольном порядке ПИС несовершеннолетнюю ПДВ с регистрационного учета по адресу регистрации не снимает.Настоящие обстоятельства расценивает как ограничивающие его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В судебном заседании истец ПГН заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ПИС, действующая в интересах несовершеннолетней ПДВ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требованийПГН Дополнительно пояснила, что ее дочь ПДВ проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, с момента расторжения брака с ПВГ, её вещей в спорной квартире нет,несовершеннолетняя с семьей отца не общается, вселяться в спорное жилое помещение не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПВГ в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что в сентябре 2019 года снялся с регистрационного учета по адресу:<адрес>, поскольку осуществляет уход за престарелым членом своей семьи, в связи с чем проживает в <адрес>. С дочерьюПДВ и её матерью ни он, ни его родители не общаются. Несовершеннолетняя ПДВ проживает вместе с матерью ПИС по месту её регистрации.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ПГН является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 ноября 2019 года (л.д. 13-15, 38-39).

Согласно справке МКУ МФЦ г. Иваново от 21 октября 2019 года (л.д. 16) в жилом помещении по адресу: <адрес>, в том числе зарегистрирована ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной копии свидетельства о рождении № № (л.д. 12) усматривается, что родителями несовершеннолетней ПДВ являются ПВГ и ПИС,брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново РВВ от 08 ноября 2010 года (л.д. 11).

В указанном судебном решении также определено место жительства несовершеннолетней ПДВ с матерью ПИС(л.д. 27), которая зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Из указанных правовых норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Отец ПДВ – ПВГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>, 17 сентября 2019 года (л.д. 16).

Как следует из адресной справки, выданной 13 ноября 2019 года отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (л.д. 36) ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 14-е Почтовое отделение, <адрес>.

Из пояснений сторон, а также представленных суду доказательств, следует, что ПГН совместного хозяйства с ответчиком ПИС и ее дочерью ПДВ не ведет, общего бюджета у них не имеется, ПДВ в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает длительный период, ее вещи в помещении по указанному адресу отсутствуют, в настоящее время ПДВ проживает совместно со своей матерью ПИС в квартире по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БМГ, являющаяся дочерью ПГН и проживающая в спорном жилом помещении, подтвердила, что после расторжения брака с братом – ПВГ ПИС и их общая дочь ПДВ из спорного жилого помещения выехали, и там не проживают, принадлежащих им вещей в доме не имеется, попыток вселиться ответчик с несовершеннолетней дочерью не предпринимала.

Оснований не доверять показания данного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, учитывая, что в спорное жилое помещение несовершеннолетняя ПДВ была вселена в период регистрации в нем её отца, проживала в нем до 2010 года, в настоящее время в спорной квартире постоянно не проживает, поскольку решением суда определено ее место жительства с матерью по другому адресу, имеет лишь регистрацию по прежнему месту жительства своего отца, снявшегося с регистрационного учета и выбывшего из спорного жилого помещения, то есть ее родители прав пользования спорной квартирой не имеют, общего хозяйства с истцом не ведет, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания несовершеннолетней ПДВ утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Сам по себе факт родственных отношений между истцом и несовершеннолетней ПДВ не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением, поскольку применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ПГН

Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением ответчиком ПДВ влечет за собой снятие ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПГН к ПИС, действующей в интересах несовершеннолетней ПДВ, о признании утратившей право пользования жилым помещениемудовлетворить.

Признать ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ПДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Каташова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2019 года.