Решение по делу № 5-355/2018 от 08.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

......                                      08 ноября 2018 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филиппова В. В., ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 15 часов 50 минут Филиппов В.В., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, в видимом состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая неуверенная походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре исходил резкий запах спиртного, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ «Курская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, после чего стал вести себя агрессивно, вызывающе, кричал, размахивал руками. Тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке.

В судебном заседании Филиппов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Помимо признания вины Филипповым В.В. его причастность к вменяемому правонарушению подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и, считая доказанной вину Филиппова В.В. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить Филиппову В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Филиппова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства на счет ........, УФК по СК, КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, код ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ Банк России по СК, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                          Е.В. Беловицкий