Решение по делу № 33-2040/2020 от 20.02.2020

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-2040/2020                                 В суде первой инстанции дело № 2-2244/2016

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Хабаровск                                                                            17 марта 2020 года

    Апелляционная инстанция Хабаровского краевого суда в составе:

    председательствующего       судьи Г.И.Федоровой

    при секретаре                                     А.В.Сидоренко

    рассмотрев частную жалобу представителя Кондрашова В.Я. – Радченко К.В. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2020 года о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2019 года отказано в удовлетворении заявления Кондрашова В.Я. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 августа 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Лагутина С.В. к Кондрашову В.Я., Кондрашовой Н.В., Кондрашову Д.В., Кондрашову К.В. о признании межевого плана земельного участка, сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости об описании местоположения границ и поворотных точек координат земельного участка недействительными.

25 декабря 2019 года Лагутин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Кондрашова В.Я. расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2020 года заявление удовлетворено частично.

С Кондрашова В.Я. в пользу Лагутина С.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В частной жалобе представитель Кондрашова В.Я. - Радченко К.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что взысканная судом сумма несоразмерна объему оказанных услуг и не соответствует принципу разумности.

В возражениях на частную жалобу представитель Лагутина С.В. – Быкова А.А. просит определение суда оставить без изменения.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Из материалов дела следует, что определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05 сентября 2019 года отказано в удовлетворении заявления Кондрашова В.Я. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 августа 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Лагутина С.В. к Кондрашову В.Я., Кондрашовой Н.В., Кондрашову Д.В., Кондрашову К.В. о признании межевого плана земельного участка, а также сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости об описании местоположения границ и поворотных точек координат земельного участка недействительными.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2019 года определение Хабаровского районного суда от 05 сентября 2019 года оставлено без изменения.

Судом первой инстанции установлено, что в связи с рассмотрением заявления Лагутин С.В. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждено квитанциями.

Представитель Лагутина С.В. – Быкова А.А. принимала участие в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в суде апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы Кондрашова В.Я. на определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в определениях от 20 октября 2005 года № 355-О, 17 июля 2007 года N 382-О-О, 22 марта 2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исходя из изложенного, разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции исходил из сложности дела, объема оказанных услуг, требований разумности.

Доводы частной жалобы о несоразмерности взысканных судебных расходов по оплате услуг представителя оказанным представителем услугам апелляционной инстанцией отклоняются, поскольку доказательств в подтверждение несоразмерности заявителем частной жалобы не представлено.

При таком положении обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2020 года о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу представителя Кондрашова В.Я. - Радченко К.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2020 года и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий:                                               Г.И.Федорова