Решение по делу № 2-11291/2019 от 29.10.2019

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                   Лаптевой М.Н.,

при секретаре                                        ФИО4,

при участии представителя истца                                             ФИО5,

ответчика                                                                                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обратилась ФИО2, с заявлением о назначении ей компенсации по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязательным условием для назначения компенсации по уходу за ребенком-инвалидом или инвалидом I группы является условие, по которому лицо, получающее компенсацию, должно быть неработающим.

В своем заявлении ответчик указала, что не работает и обязуется сообщить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или постановке на учет в центре занятости, изменении в составе семьи и перемене места жительства.

Вместе с тем, Управлением было выявлено, что ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, а именно скрыл факт работы, в связи с чем ФИО2 была излишне выплачена сумма компенсации за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную компенсацию в размере 77000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, обязалась погасить излишне выплаченную компенсацию, просила предоставить рассрочку.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида.

Подпунктом «а» пункта 1 данного Указа Президента РФ предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты)- родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю).

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.п. 2, 3 Правил).

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Исходя из правового смысла Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсационная выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам в целях частичной компенсации им заработка в указанный период, так как в течение периода осуществления такого ухода трудоспособные граждане, не имея возможности работать, остаются без источника средств к существованию.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 является матерью ребенка – инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (л.д. 3).

Из содержания заявления следует, что ФИО2 своей подписью подтвердила, что в настоящее время не работает (трудовую книжку имеет), предпринимательской деятельностью не занимается. При поступлении на работу, как временную, так и постоянную, изменения места жительства, прекращения ухода, обязуется сообщить в 3-х дневный срок.

Вместе с тем, как установлено Управлением и не оспаривается ответчиком, ФИО2 не выполнила взятых на себя обязательств, не сообщив о факте работы.

Согласно п. 13 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение осуществления ежемесячных денежных выплат выплачиваемых в соответствии с п. 12 Правил.

ФИО2 об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, в Управление не сообщила, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 77000 рублей (л.д. 14).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что с переплатой ознакомлена, квитанцию получила, обязалась погасить ее в кратчайшие сроки                  (л.д. 13).

Установлено, что до настоящего времени сумма переплаты ответчиком истцу не возмещена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Расчет переплаты, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

ФИО2 размер переплаты не оспорила, доказательств возврата суммы излишне полученной компенсационной выплаты, суду не представила.

С учетом изложенного, исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе                               г. Краснодара являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт: серия 03 06 № выдан УВД Западного округа г. Краснодара, ДД.ММ.ГГГГ, проживает г. Краснодар, Западный ВО, <адрес>, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ излишне выплаченную компенсацию в размере 77000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья