Решение по делу № 5-416/2019 от 12.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО5

с участим лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО1,

рассмотрел материал дела о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ гражданки

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> Республики Адыгея, замужем, имеющая 2 малолетних детей, образование высшее, не военнообязанной, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и постоянно проживающей в <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Бреус», государственный регистрационный знак в пгт<адрес>, при движении, стала участником ДТП, то есть управляемый ею автомобиль столкнулся с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак под управлением ФИО4 и будучи участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия и уехала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО1 при рассмотрении дела, вину признала полностью, раскаялась и пояснила, что уехала с места ДТП, так как потерпевший не захотел вызывать сотрудников полиции, а требовал от нее деньги на ремонт на повышенных тонах. При этом она пояснила, что она не имеет и не получала права управления транспортными средствами. Но ввиду того, что супруг почувствовал себя плохо, она села за руль, так как имела навыки управления.

Вина правонарушителя кроме признания ею вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; объяснениями ФИО4 и самой ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины и раскаяние; наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Определяя вид наказания, суд считает не возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как она не получала в установленном порядке такого права.

Суд также считает не возможным назначить ей наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как она является женщиной, имеющей 2 малолетних детей, то есть в возрасте до 14 лет.

ФИО1 отдельно привлечена к административной ответственности и назначены административные наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, переквалифицировать ее действия на какую либо другую статью КоАП РФ не возможно.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера администратвиного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение….

В связи с изложенными обстоятельствами получается, что ФИО1 не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем она не является субъектом данного правонарушения, и поэтому в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения,…

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РА и вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

5-416/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Кушу Бэла Асланбечевна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Трахов А.А.
Статьи

12.27

Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
13.12.2019Передача дела судье
16.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2019Рассмотрение дела по существу
15.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Сдача материалов дела в архив
25.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее