Решение по делу № 2-299/2019 от 11.11.2019

УИД 22RS0061-01-2019-000445-73

Дело № 2-299/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Целинное 09 декабря 2019 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Куликовой С.А.,

ответчика Симахина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Васильцюн Л.В. к Симахину В.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Васильцюн Л.В. обратилась в суд с иском к Симахину В.В. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, вид права – общая долевая собственность: 16,1 гектаров, путем продажи с публичных торгов.

    В обоснование заявленных требований указав, что <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа <номер> по делу <номер> от <дата>, выданного Горно-Алтайским городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 607 229 рублей 37 коп. в пользу взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк». Остаток задолженности по основному долгу составляет 587 305 рублей 60 коп., по исполнительскому сбору в сумме 42 506 рублей 06 коп.

    В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты меры к выявлению денежных средств у должника, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание. Симахин В.В. официально трудоустроен в ООО «Шанс», из его заработной платы ежемесячно удерживается сумма 1 711 рублей 12 коп. В результате обращения взыскания на денежные средства и имущество должника, средств к погашению задолженности оказалось недостаточным.

    Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за Симахиным В.В. на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, площадь 48170401,00 кв.м., вид права – общая долевая собственность: 16,1 гектаров;

земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 2901 кв.м. вид права собственность;

квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, вид права – собственность.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <дата> был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, площадь 48170401,00 кв.м. вид права – общая долевая собственность: 16,1 гектаров.

Истец, ссылаясь на положения статей 12, 68, 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также на положения статей 250, 278 ГК РФ, полагает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 22:57:100301:62, принадлежащим ответчику на праве долевой собственности.

Истец - судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Васильцюн Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. <дата> направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГК РФ.

Ответчик Симахин В.В. иск не признал и пояснил, что в настоящее время у него в собственности нет земельного участка о котором идет речь в исковом заявлении. Он действительно <дата> оформлял в собственность данный земельный участок в порядке наследования, в последующем он был продан ООО «Бочкари-Агро». Всем оформлением сделки занималось ООО «Бочкари-Агро».

Представитель третьего лица - ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика в деле, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по гражданскому делу <номер> с Симахина В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 592 108 рублей 29 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 121 рубль 08 коп., обращено взыскание на принадлежащее Симахину В.В. имущество: транспортное средство <данные изъяты> <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <адрес>, с определением начальной продажной цены в размере 288 000 рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Симахина В.В. на основании исполнительного листа, выданного Горно-Алтайским городским судом <дата>. Задолженность Симахина В.В. на момент обращения в суд с настоящим иском составляет 587 305 руб. 60 коп., по исполнительскому сбору - 42 506 рублей 06 коп., что подтверждается информацией судебного пристава-исполнителя, содержащейся в исковом заявлении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от <дата> <дата> за Симахиным В.В. на праве общей долевой собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, площадь 48170401,00 кв.м., 16,1 гектаров.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В силу ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости <дата> Симахин В.В. выделил из земельного участка с кадастровым номером <номер>, наряду с другими участниками общей долевой собственности, в счет земельной доли земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись <номер>. В связи с этим запись о праве общей долевой собственности в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер> была погашена <дата>.

<дата> запись о праве общей долевой собственности в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер> была погашена, в связи с продажей Симахиным В,В. своей доли ООО «Бочкари-Агро». Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер> от <дата>, информацией из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, а также объяснениями ответчика Симахина В.В.

Таким образом, Симахин В.В. не является собственником земельного участка (либо его доли), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 48170401,00 кв.м., 16,1 гектаров, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░