Решение по делу № 2-442/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-442/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года         р.п. Дальнее Константиново

     Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягиной Г. В., Юдиной А. В., Молева А. В. к Администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области     о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сутягина Г.В., Юдина А. В., Молев А. В. обратились в суд с иском к Администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области     о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что /дата/ умерла наша мать Молева Л. М., а /дата/ умер отец /иные данные/. После их смерти остался жилой дом общей площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности нашему отцу /иные данные/, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от /дата/, выданной Администрацией Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/. В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство они не обращались, однако, фактически они приняли это наследство, т.к. ими были организованы его похороны, приняты меры по сохранению принадлежащего ему имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, они пользовались и пользуются по настоящее время жилым домом. В начале 2019 года они обратились в нотариальную контору по вопросу выдачи им свидетельств о праве на наследство на жилой дом, однако, выяснилось, что он не стоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости, на этом основании заявление от них нотариус принять отказалась. Они попытались поставить указанный жилой дом на кадастровый учет как ранее учтенный, но получили отказ, мотивированный тем, что в КП НО «Нижтехинвентаризация» отсутствует техническая документация на данный объект недвижимости по состоянию на 2011 год. Вместе с тем, инвентаризация жилого дома была проведена ГП НО «Нижтехинвентаризация» в 2014 году, о чем свидетельствует технический паспорт, выданный нам данным предприятием. В настоящий момент они не могут ни поставить на кадастровый учет, ни зарегистрировать право на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, в соответствии с нормами действующего законодательства, что нарушает их права.

Истцы Сутягина Г.В., Юдина А.В., Молев А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов Небасова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском.

Представитель ответчика администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о судебном заседании извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
          выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что /иные данные/ на праве собственности принадлежал одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: /иные данные/, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги /номер/ от /дата/. (л.д. 13)

/дата/ /иные данные/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/

Истцы по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти /иные данные/, в течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока они, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Фактически после смерти /иные данные/ они фактически приняли наследство.

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

      В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник:

вступил, во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с вопросом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О Судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятые всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,5 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░