Решение по делу № 2-162/2019 от 15.04.2019

                                Дело № 2-162/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Могоча                                             04 июня 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., с участием истца – Макарова В.А., представителя АО «Читаэнергосбыт» - Асламовой С.В., третьего лица – Мальцева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Владимира Андреевича к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании действий по начислению задолженности за электроэнергию незаконными, аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Дом <адрес> принадлежит ФИО12., умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. После ее смерти в данном доме проживали различные люди. ДД.ММ.ГГГГ г. истец и Мальцев В.С. находились в данном доме, поскольку на соседнем участке строили дом. В этот день, представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № №, по адресу: <адрес>, согласно которому, был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, исходя из её объема - № кВт.ч., которая в денежном выражении составила 46737 рублей 60 копеек, поскольку было установлено несанкционированное подключение электроприбора к электросетям, а именно при включении обогревателя в смонтированную розетку счетчик не фиксировал потребление энергии, индукционная лампочка не мигает. Несмотря на то, что Макаров В.А. в указанном доме не проживал, он акт о безучётном потреблении электроэнергии подписал, поскольку был введен сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго». В ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. мировыми судьями выносились судебные приказы о взыскании с истца в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженности по электроэнергии на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии в д. <адрес>. Данные судебные приказы были отменены на основании заявления Макарова В.А. Считая, что указанная выше задолженность взыскивается с Макарова В.А. незаконно, поскольку он не проживал в данном доме, истец просил суд признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению ему задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 46737 рублей 60 копеек незаконными, аннулировав её.

В судебном заседании Макаров В.А. требования, изложенные в его иске поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Третье лицо – Мальцев В.С. просил суд удовлетворить требования Макарова В.А. в полном объеме.

Представитель ответчика – АО «Читаэнергосбыт» Асламова С.В. требования истца не признала, просила суд отказать, в их удовлетворении, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно в доме установлена смонтированная розетка, при включении нагрузки в которую счетчик не фиксировал потребление электроэнергии. При составлении акта присутствовал квартиросъемщик Макаров В.А., который выразил согласие с актом и произведенными расчетами. На основании указанного АО «Читаэнергосбыт» произвела Макарову В.А. расчет задолженности по электроэнергии и обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» - Каримуллина М.И. требования истца не признала и просила суд в их удовлетворении отказать, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии Макарова В.А., который подтвердил проживание в названном доме с ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный акт, а также расчеты к нему были подписаны Макаровым В.А., который каких- либо претензий, замечаний по содержанию данных документов не высказал. Также Каримуллина М.И. на то, что факт несанкционированного подключения к электроэнергии не опровергнут.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго».

Изучив материалы дела, выслушав истца, третьего лица – Мальцева В.С., представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» - Асламовой С.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 Основных положений (в период составления акта о безучетном потреблении) было предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 194, действовавший в период составления акта о безучетном потреблении).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО13., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является собственником дома № <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе осмотра прибора учета электроэнергии, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ПАО «МРСК - Сибири» - «Читаэнерго»: электромонтером ФИО14 и инспектором – ФИО15 выявлен факт безучетного потребления электрической энергии и в присутствии Макарова В.А., пояснившего, что он проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ г., выразившимся в монтировании розетки, при включении нагрузки в которую счетчик не фиксировал потребление электроэнергии.

Согласно расчетному листу к акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом числа календарных дней со дня последней проверки либо дня, когда такая проверка должна была быть проведена, до составления (<данные изъяты> дня), мощности электроприборов в доме, расчетное потребление электроэнергии составило № кВт/ч.

Размер задолженности по безучетному потреблению электроэнергии составил 46737 рублей 60 копеек.

В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля Вернова Т.Н. показала, что при проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии Макаров В.А. находился дома, пояснял им что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ г. и выразил свое согласие с актом и произведенным расчетом.

Макаров В.А. указанное выше не отрицал, пояснив, что подписал акт, поскольку его ввели в заблуждение сотрудники ПАО «МРСК - Сибири» - «Читаэнерго».

Пунктами 192 - 195 Основных положений урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт проверки и акт безучетного потребления электроэнергии являются документами, фиксирующими состояние проверяемого объекта. Составление актов осуществляется в рамках исполнения сторонами договора энергоснабжения в установленном договором и действующими правилами порядке.

Проверив законность и обоснованность составленного сотрудниками ПАО «МРСК Сибири – «Читаэнерго» акта, суд оснований для признания его недействительным не находит.

Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ г. соответствует предъявляемым требованиям, изложенным в пунктах 192, 193 Основных положений розничных рынков электрической энергии: он составлен в присутствии Макарова А.В., который сотрудникам общества пояснял, что проживает в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. и который в судебном заседании данные факты не отрицал. В акте отражены сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о лицах проводивших проверку и составивших акт, описано существо выявленного нарушения, в нем имеются данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборе учета на момент составления акта. Кроме того, выявленное нарушение было зафиксировано сотрудниками ПАО «МРКС - Сибири» - «Читаэнерго» при помощи фотосъемки.

Суд полагает, что указания в акте на установление в доме смонтированной розетки, при включении нагрузки в которую счетчик не фиксировал потребление электроэнергии достаточно для квалификации потребления электроэнергии в спорный период как безучетного.

Суд также считает, что расчет объема безучетного потребления электороэнергии является законным и обоснованным, поскольку произведен в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потреблении электрической энергии» за период <данные изъяты> дня, предшествующий дате выявленного нарушения, исходя из мощности электроприборов в доме. Расчет задолженности АО «ЧИтаэнергосбыт» по электроэнергии в связи с выявлением безучетного потребления электроэнергии суд признает верным. Иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

К позиции истца о том, что он согласился с актом и расчетом о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку его ввели в заблуждение сотрудники общества, а в д. <адрес> он фактически не проживал, суд относится критически, поскольку она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами и расценивает, как попытку уйти от ответственности за несанкционированное потребление электроэнергии.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Могочинского районного суда                                   А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ