Решение по делу № 9-142/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 февраля 2020 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

Рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791955,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 11119,55 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.02.2020г. исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 25.02.2020г. для устранения недостатков.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084945398336 вышеуказанное определение вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок указанные недостатки исправлены не были.

Таким образом, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин