Дело №2-119/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 января 2020 года ст. Отрадная
Отрадненский районный суд Краснодарского края
в составе, судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
с участием истцов Панариной Н.В., Шевченко М.В., Панарина В.В.,
представителя истца Панариной Н.В. - Сергиенко С.Н.,
ответчика Панарина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панариной Н. В., Шевченко М. В., Панарина В. В.ича к Панарину В. С. о признании имущества общей собственностью и выделе из него доли,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании имущества общей собственностью и выделе из него доли в котором просили суд признать жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края совместной собственностью супругов, Панарина В.С. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Шевченко М.В. и Панарину В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Признать Шевченко М.В. и Панарина В.В., отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в пользу Панариной Н.В. Просили уменьшить долю Панарина В.С. в праве собственности на жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края с целой до 5/8. Аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с пристройкой, расположенный по адресу: <адрес> края за Панариным В.С. Аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> края за Панариным В.С. Признать за Панариной Н.В. право собственности на 3/8 доли жилого дома с пристройкой и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> края, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны сообщили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Панарин В.С признает, что жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края являются совместной собственностью супругов, Панарина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 г доли и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли.
В виду смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отказа истцов Шевченко М.В. и Панарина В.В. от части наследства, открывшегося в связи с ее смертью, в пользу Панариной Н.В. ответчик не возражает против признания за Панариной Н. В. права собственности на все наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
За Панариной Н. В. признается право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> края, в порядке наследования.
Ответчик признает и соглашается с уменьшением своей доли в жилом доме с пристройкой и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> края с целой до 1/2 доли.
В связи с чем, подлежат аннулированию в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с пристройкой, и № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края за Панариным В. С..
Истцы и ответчик обязуются не предъявлять друг к другу требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.
Представители сторон просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, его следует утвердить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панариной Н. В., Шевченко М. В., Панариным В. В.ичем и Панариным В. С. по гражданскому делу № по исковому заявлению Панариной Н. В., Шевченко М. В., Панарина В. В.ича к Панарину В. С. о признании имущества общей собственностью в выделе из него доли, по условиям которого:
Ответчик Панарин В.С признает, что жилой дом с пристройкой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края являются совместной собственностью супругов, Панарина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 г доли и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли.
В виду смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отказа истцов Шевченко М.В. и Панарина В.В. от части наследства, открывшегося в связи с ее смертью, в пользу Панариной Н.В. ответчик не возражает против признания за Панариной Н. В. права собственности на все наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
За Панариной Н. В. признается право собственности на 1/2 долю жилого дома с пристройкой и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> края, в порядке наследования.
Ответчик признает и соглашается с уменьшением своей доли в жилом доме с пристройкой и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> края с целой до 1/2 доли.
В связи с чем, подлежат аннулированию в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с пристройкой, и № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> края за Панариным В. С..
Истцы и ответчик обязуются не предъявлять друг к другу требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Северин