Решение от 11.03.2020 по делу № 2-1027/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-1027/2020

76RS0016-01-2019-005392-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.

при участии помощника прокурора ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные в связи с приобретением медикаментов, средств гигиены и дополнительное питание в размере 19 718 руб. 26 коп., компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., судебные издержки в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителя и оплату нотариальных действий, в размер 31 500 руб. Признано за ФИО1 право на удовлетворение иска в части взыскания с ФИО2 утраченного заработка вследствие повреждения здоровья и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В суд обратился истец с требованиями о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением медикаментов, средств гигиены и дополнительного питания в размере 19 718 руб. 26 коп., утраченного заработка в размере 302 891 руб. 35 коп., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., судебных издержек в виде расходов, понесенных на оплату услуг представителя и оплату нотариальных действий, в размер 31 500 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 требования в части утраченного заработка в размере 302 891 руб. 35 коп. поддержала в полном объеме.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершённый с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов 21 минуты, находясь у <адрес>, в ходе конфликта с гр. ФИО1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, принесённым ножом хозяйственно-бытового назначения, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла удар в область поясницы ФИО1.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 была причинена колото-резаная рана в поясничной области слева, проникающая в забрюшинное пространство и брюшную полость, внутри брюшное кровоизлияние, которая опасна для жизни человека и относится к тяжкому вреду здоровью.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО1 имелись: а) колото-резаная рана в поясничной области слева, проникающая в забрюшинное пространство и брюшную полость, внутрибрюшное кровоизлияние; б) закрытая травма живота – кровоизлияния на передней стенке желудка и в большом сальнике, на поперечно-ободочной кишке, на брыжейке тонкой кишки. С учётом характера, локализации, морфологических особенностей повреждений, можно сделать вывод, что рана могла возникнуть от однократного воздействия колюще-режущего предмета в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 до 04.21). Колото-резаная рана в поясничной области слева, проникающая в забрюшинной пространство и брюшную полость относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и относится к тяжкому вреду здоровью. Кровоизлияния на передней стенке желудка и в большом сальнике, на поперечно-ободочной кишке, на брыжейке тонкой кишки, входящие в состав закрытой травмы живота врачами лечебного учреждения детально не описаны, поэтому ответить на вопрос о количестве травмирующих воздействий возникновения закрытой травмы живота по представленной медицинской документации не представляется возможным. Закрытая травма живота могла возникнуть в пределах 10 суток до момента обращения за медицинской помощью в ГУАЗ ЯО КБ СМП им. Соловьева. Данная травма не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

При расчете утраченного заработка суд исходит из представленных сведений ООО «Пульс Ярославль», согласно которым заработная плата истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 574 873 руб. 64 коп., средний размер заработной платы составил 47 906 руб. 14 коп. (574 873 руб. 64 коп.:12), выплаты по листам нетрудоспособности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 223 914 руб. 12 коп.

Ответчик при рассмотрении дела не опроверг доводы истца в той части, что утрата профессиональной трудоспособности истца составляет 100%.

Доводы представителя истца в той части, что выплаты по листам нетрудоспособности не учитываются при определении утраченного заработка опровергаются в полном объеме положениями ст. 1086 ГК РФ, согласно которым за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Выплаты по листам нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 223 914 руб. 12 коп. Суд считает необходимым уменьшить предъявленную истцом к взысканию сумму утраченного заработка в размере 289 369 руб. 67 коп. на сумму выплат по листам нетрудоспособности в размере 223 914 руб. 12 коп., определить к взысканию сумму в размере 65 455 руб. 55 коп.

Суд руководствуется п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которому присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

На основании положений ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами). В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со статьей 6, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.

В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснила, что расчет индексации (л.д. 5) произведен в третьем квартале. Суд учитывает, что утрата заработка возникла во втором квартале 2019 г. В соответствии с Указом Губернатора ЯО от ДД.ММ.ГГГГ N 223 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2019 года в расчете на душу населения - 10573 рубля; для трудоспособного населения - 11631 рубль; в соответствии Указом Губернатора ЯО от ДД.ММ.ГГГГ N 312 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2019 года в расчете на душу населения - 10277 рублей; для трудоспособного населения - 11308 рублей. Индексация производится пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения, однако как следует из Указов Губернатора ЯО величина прожиточного минимума на душу населения уменьшена в третьем квартале по сравнению со вторым, когда произведен расчет утраченного заработка, требований о взыскании индексации за третий квартал не предъявлялось, в связи с чем оснований для индексации не имеется.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 455 ░░░. 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░