Решение по делу № 2а-1258/2017 от 05.06.2017

        дело № 2а-1258/2017

категория 3.021

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горенье БТ» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Галушко Алле Анатольевне, Отделу судебных приставов по г. Евпатории УФССП по Республике Крым и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованное лицо – Бунакова Жанна Ричардовна, о признании незаконным и отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2016 года представитель ООО «Горенье БТ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Галушко А.А., Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства.

Требования административного иска мотивированы тем, что в ходе исполнительного производства №-ИП общество обратилось в Евпаторийский городской суд с административным иском, в котором оспаривало постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП. Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ООО «Горенье БТ» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора было отказано. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Галушко А.А. вынесено оспариваемое постановление о возобновлении исполнительного производства №-ИП, в связи с чем административный истец считает, что основания, по которым было приостановлено исполнительное производство не отпали, поскольку решение Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения приставом постановления не вступило в законную силу, так как административным истцом была подана апелляционная жалоба, поэтому просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Галушко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства №-ИП, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок требования исполнительного документа и сообщении в письменном виде какие документы будут оформлены и переданы взыскателю в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» при доставке водонагревателя по адресу, а также приостановить до принятия судом апелляционной инстанции решения по жалобе «ООО Горенье БТ» о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца не поступало.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о дате судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания от представителя административных ответчиков – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РК Макаренко Д.С. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по такому же спору по административному делу №а-872/2017 принято решение об отказе в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Горенье БТ» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Галушко Алле Анатольевне, Отделу судебных приставов по г. Евпатории УФССП по Республике Крым и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованное лицо – Бунакова Жанна Ричардовна, о признании незаконным и отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Бунакова Ж.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела в пределах решаемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-872/2017 принято решение об отказе в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Горенье БТ» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Галушко Алле Анатольевне, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо – Бунакова Жанна Ричардовна, о признании незаконным и отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

    Учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом рассмотрено аналогичное административное исковое заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя административных ответчиков – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по РК Макаренко Дмитрия Сергеевича – удовлетворить.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Горенье БТ» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> – Галушко Алле Анатольевне, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо – Бунакова Жанна Ричардовна, о признании незаконным и отмене постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении в трехдневный срок исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства.

Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                         И.А.Каменькова