Решение от 17.09.2018 по делу № 02-3367/2018 от 04.06.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                                 г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы 

с участием прокурора Тимофеевой Е.М.

в составе судьи Воронковой Л.П.

при секретаре Терентьевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3367/18 по исковому заявлению Воронина Е.В. к Смирновой Е.А. о возмещении морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд  с иском к ответчику в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 51 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2017 года ответчик Смирнова Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, высказывалась в адрес истца, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника полиции, нецензурной бранью, унизив личное достоинство и деловую репутацию истца, а потом нанесла истцу не менее пяти ударов ногами в область нижних конечностей, причинив своими действиями истцу физическую боль.

Представитель истца Солонин В.В. в судебном заседании подержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседание возражала против удовлетворения требований, полагая, что сумма компенсации завышена сильно.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно материалам гражданского дела истец Воронин Е.В. проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела Министерства внутренних дел РФ по Можайскому району.

21 сентября 2017 года Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы ответчик Смирнова Е.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ, а именно в том, что 10 июня 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно парковой зоне, расположенной во дворе дома 3 корп.1 по ул. Витебская в г. Москве, совершила публичное оскорбление сотрудника полиции Воронина Е.В., высказала в адрес Воронина Е.В. нецензурные выражения и оскорбления, тем самым унизив его личное достоинство и деловую репутацию как сотрудника полиции. После чего, совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, а именно: нанесла не менее пяти ударов ногами в область нижних конечностей Воронина Е.В.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

При рассмотрении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░                        

3