Дело № 1-75/2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Могоча 07 мая 2019 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,
при секретаре Рябиковой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Пагбаевой Е.А.,
подсудимого Барышникова Е.А.,
защитников подсудимого Барышникова Е.А. адвокатов Куликова В.С., Маторина С.В. представивших удостоверение адвокатов и ордеры,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:
Барышникова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барышников Е.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
27.12.2018 года около 23 часов 30 минут Барышников Евгений Александрович, находился в <адрес>, по адресу: <адрес>, когда у последнего возник прямой преступный умысел на хищение прицепа марки «Когель», государственный регистрационный знак РК 860337, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося около автозаправочной станции «Оазис», расположенной на 486 км. федеральной автодороги «Амур», участка «Чита-Хабаровск», расположенной в районе <адрес>. После чего, Барышников Евгений Александрович, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов на принадлежащей последнему автомашине марки «VOLVO», государственный регистрационный знак К 131 РУ 75 РУС, прибыл к автозаправочной станции «Оазис», расположенной на 486 км. федеральной автодороги «Амур», участка «Чита-Хабаровск», расположенной в районе <адрес>, где действуя умышленно, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, Барышников Е.А. путем свободного доступа, путем присоединения прицепа к принадлежащей последнему автомашине марки «VOLVO», государственный регистрационный знак К 131 РУ 75 РУС, тайно похитил прицеп марки «Когель», государственный регистрационный знак 860337, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, доставив указанный прицеп в <адрес>, тем самым скрывшись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Барышников Е.А. причинил своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 240 000 рублей.
В начальной стадии судебного рассмотрения уголовного дела, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барышникова Е.А. за примирением сторон, поскольку подсудимый перед потерпевшей извинился, возместил причинённый ущерб, вследствие чего, они примирились.
Подсудимый Барышников Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Адвокаты Куликов В.С., Маторин С.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку их подзащитный вину признал полностью, раскаялся, извинился перед потерпевшей, возместил причинённый ущерб, судимости не имеет.
Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый раскаялся, возместил причинённый ущерб, принёс свои извинения, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 суд считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.
Подсудимый Барышников Е.А. судимости не имеет, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Примирение между подсудимым Барышниковым Е.А. и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшей в судебном заседании.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации ст. 25, ст. 236, ч.ч. 2 – 4 ст. 239 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░