Решение по делу № 5-388/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-388/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Усть - Кулом 19 июня 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Цапко В.Н.,

 в совершении нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Цапко В.Н., являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2012 года в 05 час 00 мин на автодороге <АДРЕС> Цапко В.Н., лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем управлял автомашиной марки ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Цапко В.Н., который вину признает, в содеянном раскаивается и  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением.

            Действия Цапко В.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными  средствами, поскольку постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара РК Цапко В.Н. был лишен права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу, срок лишения не истек на момент совершения нарушения.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

             Цапко В.Н. не только игнорирует требования ПДД, но и умышленно не исполняет решение суда, которым он лишен прав управления транспортными средствами. Лицо, нарушающее требования ПДД, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, даные обстоятельства усиливают общественную опасность действий Цапко В.Н.

             Учитывая изложенное, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Цапко В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 2 (двое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                      Трошева В.Б.