Решение по делу № 2-3812/2019 от 10.09.2019

                                                                                                  24RS0002-01-2019-004445-74

                                                                                                                 Дело № 2-3812/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                                         Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Занько Н.В., истца Дружининой Е.А., ответчика Гаврильева В.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружининой Е. А. к Гаврильеву В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Дружинина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврильеву Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 29.09.2010. В период с мая 2013 года по декабрь 2017 года она состояла в гражданском браке с ответчиком, которого она зарегистрировала в квартире. С 25.12.2017 Гаврильев В.И. в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ответчик не снимается с регистрационного учета, мотивируя отсутствием времени (л.д.2-3).

           Истец Дружинина Е.А.. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основания, пояснила, что письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. В декабре 2017 года Гаврильев В.И. выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи.

             Ответчик Гаврильев Е.И. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, пояснив, что на право пользования спорной квартирой он не претендует, однако он не имеет жилого помещения, поэтому зарегистрироваться по иному месту жительства он не имеет возможности.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Дружинина Е.А. на основании договора купли-продажи от 16.09.2010 (л.д.6-9), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.04.2014 (л.д.11).

      С мая 2013 года Дружинина Е.А. вселила в спорное жилое помещение в качестве сожителя Гаврильева В.И., который с 14.04.2014 по настоящее время состоит на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

              Судом установлено, что в декабре 2017 года Гаврильев В.И. выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, забрав все свои вещи, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает, членом семьи истца не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Между тем, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете.

     В судебном заседании ответчик подтвердил, что с декабря 2017 года в спорной квартире не проживает, на право пользования квартирой не претендует, однако зарегистрироваться по иному месту жительства не имеет возможности.

         На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительство, собственник жилья не желает предоставлять ему жилье для дальнейшего проживания, между спорящими сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что Гаврильев В.И. утратил право пользования жилым помещением.

          Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Гаврильева В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ачинский горсуд.

                  Мотивированное решение составлено 07 октября 2019 года.

                   Судья                                                                                   Т.Н. Настенко