УИД 21RS0023-01-2019-003469-24
№12-614/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности
13 мая 2019 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова Эдуарда Геннадьевича, жалобу Михайлова Эдуарда Геннадьевича на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН Гаврилова А.П. 21 № 190253 от 01 марта 2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН Гаврилова А.П. 21 № 190253 от 01 марта 2019г. ИП Михайлов Эдуард Геннадьевич привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ИП Михайлов И.Г. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Между тем, ознакомившись с жалобой, административным материалом, полагаю, что названная жалоба со всеми приложенными к ней документами подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из поступивших документов видно, что административное правонарушение совершено по адресу: ЧР Автодороги адрес что входит в границы Цивильского районного суда Чувашской Республики.
Согласно ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба ИП Михайлова Эдуарда Геннадьевича не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Цивильский районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать административный материал, жалобу Михайлова Эдуарда Геннадьевича на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН Гаврилова А.П. 21 № 190253 от 01 марта 2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Судья Н.Э. Фомина